对蜀汉政权而言，关羽失荆州是一场致命的伤，也是蜀汉历史上最大的悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题，大多数人认为是时候去救了。但《三国志》中没有记载，后人也纷纷猜测。然而，在现代，中国文化大师张太炎提出了一个惊人的观点，说关羽破坏了诸葛亮“联合吴抗曹”的政策，诸葛亮决定用吴人的手去除关羽！诸葛借刀杀关羽，被炒得沸沸扬扬。
诸葛亮的失职
在讨论诸葛亮的失职问题之前，我们需要找出一个关键问题——谁决定关羽攻打襄樊？这场战争从一开始就犯了错误吗？
《三国志》没有关于这个问题的记载，但十分之八九是刘备的决定。如此大的军事行动，没有最高指挥官的命令，关羽不敢自己决定。刘备是蜀汉的最高统治者，只有刘备有决定权。从刘备到益州，从曹操手中夺得汉中，形势一片好。蜀汉事业蒸蒸日上，欣欣向荣。诸葛亮还在《后出师表》中说“汉事会成也”。然而，尽管刘蜀暂时取得了一些成就，但刘蜀的实力与曹魏相去甚远。此时，北伐的时机还不成熟。但此时刘备的大脑可能有点发热，有点利令智昏。在过去，刘备看到曹操非常害怕。任何与曹操作战的人都会输。然而，自从刘备和曹操争夺汉中以来，黄忠刀劈开了夏侯元，刘备第一次击败了曹操，从曹操手中夺取了汉中。突然，刘备变成了牛，颤抖着，认为这很棒。刘备自称汉中女王，与曹操并驾齐驱。刘备非常傲慢和傲慢。尽管蜀汉国力薄弱，他还是立即做出了决定，命令关羽主动攻击曹魏的军事镇襄樊。
[img]816782[/img]
可以合理地说，刘备头脑发热，军师诸葛亮www.donglishi.com应该冷静下来，在刘备发烧的头上泼一些冷水，让他清醒过来。然而，当他搜索《三国志》时，他没有看到诸葛亮反对刘备攻打襄樊的记载。诸葛亮是刘备的军师。此时，诸葛亮的职务是军师将军和左将军。也就是说，诸葛亮可以参与诸葛亮主管刘备指挥部的一切，刘备所做的一切。诸葛亮虽然不是决策者，但他可以向决策者提出建议。可见诸葛亮在这件事上显然没有履行军师的责任。
至于诸葛亮在关羽北伐襄樊战役中扮演了什么角色，《三国志》中没有明确的记载，但我们仍然可以发现其中的奥秘。最重要的一点是，关羽出兵攻打襄樊，违反了诸葛亮早年提出的《隆中对》，无论从时机、条件等方面来看。
龙中对的策略基本上是诸葛亮帮助刘备打天下的军事大纲。诸葛亮在《龙中对》中明确表示，北伐必须满足以下五个条件：第一，“西和诸荣，南抚夷越”，即蜀汉要与西南少数民族建立良好的关系。然而，当时刘备与少数民族关系不好。虽然刘备占领了益州，但他们是外国人。以孟获为代表的少数民族非常讨厌刘备占领他们的领土，一有机会就会兴风作浪。关羽攻襄樊时，少数民族问题根本没有解决。
第二条是“内修政理”。所谓内修政治，就是发展经济，增强国力。刘备夺取四川汉中并不容易。刘章不是省油灯。刘备打四川很辛苦，连庞统都死了。经过九年的苦战，刘备得到了四川的根据地。经过九年的战争，军队非常疲惫，四川的经济破坏非常严重，人民负担不起。此时关羽的北伐根本没有足够的实力。
第三个条件是“孙权”。孙刘联盟的重要性早在我们之前的三国系列中就得到了分析。但在这个时候
揭露刘备关羽兄弟的错觉：荆州之战实际上是用刀杀人？