满清时期丧权羞辱国家的根本原因是什么？在大陆学者看来，这个问题是中国封建制度的落后。但历史并非如此。我们可以比较拿破仑战争期间欧洲国家的表现。历史学家称拿破仑政权崩溃前的最后一场战役“莱比锡战争”为民族战争，具有深厚的社会背景。
拿破仑在第三次和第四次击败“反法律联盟”后，特别是在耶拿战役中轻视普鲁士骄傲的封建王国军队，然后强加给普拉伯和奥林匹克，两国被迫削减土地补偿。但从那时起，它激发了欧洲人民反对拿破仑侵略的决心，点燃了熊熊的民族意识。拿破仑将不再面对封建统治者，而是愤怒的人民。
1812年，拿破仑征俄，俄罗斯人民团结一致，清理了坚壁和野外。他们宁愿把莫斯科烧掉，也不愿把它留给法国侵略军。普鲁士重新宣战法律后，掀起了爱国狂潮，动员全民，实施了焦土抗日战争。
富勒在《西方军事史》中写道：“法国**唤醒了法国的民族精神，使法国人民获得了自信和自强的精神。....到了1813年，由于法国已经在欧洲占据了征服者的地位，叛变的种子遍布了它征服的地区。莫斯科的火焰在精神上点燃了整个欧洲大陆。。。莱比锡平原上的斗争确实可以称为“民族战争”。这场战争产生了一个新的欧洲。”
“在耶拿会战中，拿破仑不仅摧毁了封建军队，还消除了封建观念的最后一点。从这些灰烬中，出现了新的民族军队，最终在莱比锡战役中击败了自己，但现代欧洲从此摆脱了中世纪的蜕皮。“这也是战败屈辱求和，但在中国却完全不同。在“鸦片战争第一次”爆发的镇江战争中，满清统领海龄以防谍的名义屠杀了1万名城市居民。在满清统治者看来，汉人自然不可靠，肯定会与外国人勾结，趁机颠覆他们的政权。这是满清政权以“老殖民者”自居的困境，这是由其“部族统治者”深刻的本质特征决定的。
[img]817040[/img]
所谓“我怕季孙之忧，不是转瞬即逝，而是在萧墙内。”在这种情况下，“防汉”还来不及。我们怎样才能动员全国力量抗日战争？清朝统治者清楚地意识到，抵抗只会使他们的“部落政权”更快地崩溃。
妥协投降，出售**安全，继续维护其“殖民统治”是权衡利弊的最佳选择。
从《尼布楚条约》到《辛丑条约》都是这种心态。就西方侵略的规模而言，它不如拿破仑战争时期。就武器准备而言，差距并不像我们今天想象的那么大。至少在“雅克萨斯战争”和“甲午战争”中，满族和清朝的军事力量与当时的俄罗斯和日本基本相同。
就满清这种部落政权的困境而言，心理阴暗。帝国主义者长期以来一直明白，他们通常使用恐吓、威胁和适度的军事压力，很容易迫使满族政权签署妥协和投降的卖方条约，以赢得巨大的利益。日本在“甲午战争”期间发布了《起诉十八省豪杰书》。公开号召中国人反抗满清“遂满清氏在国外”，使满清统治者如坐针毡。在这种情况下，满清政权一次又一次地丧权辱国，卖国条约越签越大也就不足为奇了。
揭秘:从欧洲民族战争的角度来看，满清王朝丧权辱国的原因