他们是王朝的奠基人。除了追封，他们也是王朝的先驱。他们很有名(亡国之君也很有名)，他们是各朝的太祖。创造一个王朝并不容易，无论他们用什么手段创造一个王朝，他们的能力都不会很差。但是，有人会说，只有你，王朝才会灭亡。太祖对王朝灭亡负责是有原因的。就我个人而言，太祖们会根据自己的成就制定一些规则和基调。如何随意改变古代祖先制定的规则？否则，古代的改革家怎么会一直被视为奸臣呢？但是，亡国了，去依赖十几代以前的祖先，为什么感觉这么牵强呢？
宋朝不仅是一个充满幸福感的王朝，也是一个积贫积弱的王朝。王朝灭亡的原因之一是外敌强大，重文轻武，可以追溯到宋太祖赵匡胤。防武将，重文臣，是赵匡胤执政的表现，宋朝后代君主也是如此。别人不说，还是说宋太祖赵匡胤，他这样做其实很容易理解，五代十国。五代十国的时间段是有争议的，大约50年。五十多年来，出现了五代、十国。这是什么时代，政权短命，武将都能有远大的志向。王侯将相宁有种乎，我也当皇帝试试。赵匡胤也是这样当皇帝的，他自然会防武将。那个血肉横飞的时代，重视文臣。也有可能留下祖训，不杀士大夫，不写书，改善社会风气。
武将不重视武将不重视武将赵匡胤本人就是武将，当皇帝后，到处打仗，消灭其他政权。怎么能不重视军事这方面呢？以小人之心度君子之腹，也许宋太祖觉得文臣大不了贪点钱，没有我们武将那么厉害。赵匡胤死后，中原的割据政权全部去除。赵匡胤所处时期，宋朝的政权有多稳定，五代十国的环境，皇帝的职业更是高风险。赵匡胤会犹豫是让弟弟接班，还是让儿子接班。
[img]816045[/img]
一代人，做一代人的事。怎么能看得这么远呢？只看着大哥大，即使是沉重的手提电话，也很难想到今天的手机屏幕上会有各种各样的软件。在那个时代，今天看起来明显不对劲的事情可能很难看出。否则，穿越小说的主角就没有优势了。就像汉太祖刘邦一样，按周朝分封，汉景帝有七国之乱。难道刘邦不知道周朝后来春秋战国时期，周天子已经虚设了吗？当然，他也搞了县县制。为何要将县制与分封制相结合。不管周天子说不说话，周朝八百年，秦朝十几年。但秦又颠覆了周颠。
我不知道太祖们开国花了多少精力。即使有些事情真的过去了，也很难改变。明太祖朱元璋杀死英雄和分封儿子后，也觉得孙子朱允文留下的国家不太稳定。朱允文的国家分布着手中有士兵的叔叔，将军们几乎被祖父杀死，没有特别有效的保护。
朱元璋问朱云文如何应对这种情况。朱云文说了几个步骤。解决问题的方法大致是先软后硬，逐步解决。朱元璋听了，感觉很好。他应该放心。但朱云文登基后，他走上前来，削减了诸侯。如果他失去了王位，生死不明，他的四叔朱迪登上了历史舞台，这不能责怪他的祖父。
再说回宋朝，五代十国之后，宋朝政权稳定，要从发展的角度来看待问题。面对这样的外敌，赵匡胤没有留下祖训，要求祖祖辈辈压制武将。虽然上面说的，祖先的法律是不容易改变的。但有些规定，也是形同虚设。再说回朱元璋，以史为鉴，朱元璋见汉唐，宦官乱政。很防太监，铸了一块铁牌，挂在宫门上。铁牌上写着:“内臣不得干涉政事，犯人被斩。但明朝既有郑和这样的太监，也有魏忠贤这样的太监。
朱元璋也废了丞相，后代也不让设丞相。他可以大权独揽，不太累，但他的子孙却受不了。内阁出现了，不允许设丞相，可以灵活。可见并非所有的子孙都墨守成规。追溯到开国之君的亡国之责，也许也是太祖们知名度高，总能想起英明神武的太祖们。不幸的是，没有人是完美的，哪个国家没有一些不完美的地方，解决问题是正确的。革命还没有成功，同志们还需要努力。
[img]816046[/img]
历史上那些朝代的兴衰灭亡:后人为什么要抱怨太祖？