什么是农民起义？农民阶级反对地主阶级的斗争。简单来说，农民聚在一起打土豪劣绅。参与者是农民，对象是地主。至少领导阶级应该是农民，为农民阶级服务。但是看了这么多史书，小袁觉得很多人在使用农民起义这个词的时候真的没有考虑。中国经历的许多战争被定义为“农民起义”。动员的主体和领导人不是纯粹的农民，而是包括各阶级的成员。准确地说，这应该是加剧专制朝廷和民间社会矛盾的结果。
我们常说的秦朝陈胜吴光起义是非常典型的。那些起义的人根本不是农民，而是参军的士兵，他们起义的原因不是农民关心的问题，比如土地和饮食。而是延误军事命令，面对军事制裁，这是底层士兵的问题，称之为底层士兵起义更合适。大多数其他朝代也是如此。隋末窦建德是游侠，李子通是卖鱼的，李密名副其实的官二代，高开道是卖盐的。唐末王仙芝、黄巢都是卖盐、庞勋当兵的。北宋的王小波、李顺都卖茶。元末的张士诚、方国珍是卖盐的，陈友谅是基层公务员，朱元璋是地地道道的农民。
[img]815695[/img]
但他周围的人都是地主阶级的精英，在某种程度上，他更适合选择地主阶级的代言人。可以看出，我们曾经称这些为“农民起义”或牵强，农民从头到尾都没有领导起义，他们最多是混乱，作为炮灰，最大的参与者，毕竟，中国古代农民是很多人。此外，我们经常将起义的对手设定为地主阶级。事实上，事实并非如此。我们真正的对手是以在位皇帝为代表的官僚阶级。当然，农民阶级也是地主阶级直接压迫的对象。但我们过去常常把官僚阶级和地主阶级混为一谈，这也是不公平的。地主阶级和官僚阶级有一个共同点，那就是有土地，靠收租生活。
但是他们有一个根本的区别，那就是地主阶级没有权利啊！类似于肥羊。在某种程度上，他们也是一个受压迫的阶级，官僚阶级更愿意压迫他们，更多的油和水。通常在朝代末期，地主和农民往往是一起战斗最快的兄弟，但后来，这些地主成为了新朝代的官僚阶级，农民总是农民。农民阶级参与了所有朝代的更新，付出了最多的鲜血，但他们阶级的生活环境并没有改善。
即使是有农民阶级背景的人，在取得成就后也会摆脱自己的农民经历，这被视为一种耻辱和污点。更不用说为农民阶级服务了。如果我们把中国以前的起义都作为农民起义，就会有一个非常奇怪的现象，历史上的农民起义，敌人是地主，领导核心往往是地主！
历史上农民起义的真相：领导层是地主敌人，但也是地主