历史上有许多大臣以直接建议而闻名的例子——最典型的例子是魏正。在唐朝这样一个开明的朝代，不难理解皇帝的权利不能被滥用，甚至不能在公共场所虐待大臣。否则，大臣和人民会认为他们“家”的皇帝文化素养不高，这是一件非常可耻的事情。@ 在中国历史上，唐朝曾被公开承认为法度开明的朝代。
然而，我们都知道老虎的屁股摸不着。对于一个皇帝有最终决定权的时代来说，冒犯龙燕真的值得失去他的财富和生命吗？皇帝和大臣之间的关系真的和魏正一样和谐，成为历史上的一个故事吗？另一方面，清朝第二代官员吴宝国也是直言不讳的大臣。为什么差距这么大？
[img]813858[/img]
从根本上说，乾隆时期曾经是一个“康乾盛世”，久而久之就造就了我们清朝皇帝的巨大喜功。用一句话来说:“中国物产丰富，万物皆有，原本不借外夷货物。实施闭关锁国。这时，世界发生了翻天覆地的变化，英国的工业革命从乾隆的闭关锁国开始，在道光年间结束。到了道光皇帝的时候，清廷内外的官场风气已经烟雾缭绕，宦海风云中起伏的臣子绝对不敢对皇帝知之甚少。
林则徐就是一个非常典型的例子。林则徐作为汉族官员在清廷工作。早年，他也为国家和人民献出了鲜血。然而，由于官场黑暗，他拒绝掩盖事实，与他人一起撒谎，并被贬低。道光皇帝继位后，林则徐回到官场，从错误中吸取教训。在任钦差大臣期间，他先后给了道光皇帝八个折扣。前三次，他用谎言掩盖了事实。既让皇帝高兴，又避免了自己的责任。林则徐这样的臣子姑且如此，可想而知清末官场腐败到什么程度！
[img]813859[/img]
吴宝初，估计很少有人认识他。然而，他的父亲，即使是当时培养袁世凯的广东水师提督吴长庆的李鸿章，也非常欣赏。作为第二代官员，吴宝初有着出色的家庭背景和良好的文采。他不仅被称为清末四儿子，而且是六品官员。
一腔热血，心里都在想清朝，这样的吴宝初决定为清朝献身。然而，清末朝廷问题重重，当时朝野上下要求改革的声音层出不穷。但是，大家都说，没有人死气白咧地要求上级改革。前有戊戌六君子前车之鉴，大臣们总会权衡一下：国家大事和个人身家生命哪个轻哪个重。但吴宝初，看着眼前的颓废，他很担心。首先，他给当时的皇帝光绪上了一个折子。在这个奏折中，他告诉皇帝，世界即将死亡。至于该怎么办，他没有说。结果吴宝初的官衔太小，奏折没送到皇帝那里就被扣了。
吴宝初仍然不愿意通过各种银子疏浚关系来疏浚慈禧。这一次，他提出了一个具体的方法：要求慈禧把权力还给光绪。据说梁启超看完后，觉得吴宝初说的是慈禧老太太最忌讳的话。没有人敢把它呈现给慈禧太后，也被扣留了。
[img]813860[/img]
两次上疏都被扣了，这让吴宝初觉得自己很忠诚，根本没有被清朝看到，干脆辞职，辞职了。辞去官员，没有经济来源，生活自然很落魄，但吴宝初并不在乎，对朝政大事，热情不减，怎么讨论还是怎么讨论。如果是一个普通人，也不会引起太大的反响，可是吴宝初不一样啊，他这样的身份，说话肯定很容易引起很多人的注意。袁世凯作为世交，看到哥们这么落魄，就劝他重新当官，前提是不能再谈朝政了。吴宝初还嘲笑了结果。@ 没钱买药，死在上海。
这个清朝真的要结束了。像吴宝初这样有才华、忠诚的人不会被重用！
事实真的是这样吗？当时，年轻的光绪既没有政治经验，也没有政治技能。相比之下，慈禧太太要聪明得多。总之，当时的情况，没有慈禧太太，根本不能玩。作为一名基层官员，吴宝初看不到这一点，只有一种热情，似乎想拯救清朝，但实际上是在帮忙。
直言不讳的大臣们，他们的性格和风格绝对值得钦佩。然而，像海瑞和吴宝初这样的大臣对周围的环境不满意，无法制定切实可行的计划，所以他们不得不把希望寄托在权力的变化上。往好里说，这确实是一种忠诚。但如果你看起来不好，首先，你没有能力在自己的位置上改变现实，其次，建议大到不负责任。因此，只能导致自己在系统内部的紧张关系，最终不得不黯然结束。
为什么清朝直接训诫的大臣没有好下场！