看过《三国演义》的朋友应该知道姜伟。在小说中，姜伟是三国后期罕见的文武全才。他忠于汉朝。蜀军指挥官继承了诸葛亮的遗产，并多次北伐。最后，刘禅昏庸，死于战败和欺诈。
《三国演义》将姜伟的身份定位为“诸葛亮的继任者”，并表示诸葛亮将他所有的兵法传授给姜伟。姜伟实际上获得了诸葛亮的“技能包”，是诸葛亮的弟子。
然而，在真实的历史上，恐怕事实并非如此。相反，一起历史悬案表明，诸葛亮真正接班人的异常死亡与姜伟有着密切的关系！
历史上，诸葛亮亲自指定的接班人有两个：一个是蒋婉，另一个是费祎。
据《益部老杂记》记载，诸葛亮临终前，刘禅派特使孙德问诸葛亮百年后谁能继承诸葛亮的职务。诸葛亮先说是“蒋婉”，孙德问:“蒋婉后是谁？”诸葛亮说:“是费祎。”孙德再问一遍，诸葛亮就不回答了。(《三国演义》也描述了这个故事，相当于历史记载)
[img]812771[/img]
由此可见，蒋婉和费祎是诸葛亮指定的唯一接班人，没有姜维。
诸葛亮虽然真的很欣赏姜维的勇气和才华，但他并没有把姜维培养成接班人，也没有记录证明他是姜维的师傅，教他兵法。
姜维只是诸葛亮的一员将领，仅此而已。
根据诸葛亮的临终安排，诸葛亮死后，蒋婉继任，蒋婉继任，费祎继任。
蒋婉和费祎虽然继承了诸葛亮的内政政策，但对北伐并不太感兴趣，尤其是费祎。他认为蜀汉弱，应该先稳定内政，再努力进取中原。
而姜维这个人胸怀大志，一直想做一些惊天动地的大事，他不甘寂寞，经常要求带兵与曹魏作战。
在接下来的20年里，蒋婉和费祎一直压制着姜维，阻止他大规模使用军队，尤其是费祎。他对姜维说:“我们离诸葛丞相很远，丞相不能成功。我们不应该轻易使用军队。最好等后代有非凡才华的人来解决这个问题。”
《三国志@姜维传》记载:“维自以练西方风俗，兼负才武，想诱诸羌，胡以为翅膀，所谓龙以西可以断也有。每次想兴军大举，费祎往往不能裁制，只有一万人。”
这意味着姜伟计划引诱羌胡加入他的军队，因为他熟悉凉州的风俗习惯和出色的能力，认为这样的龙可以一举平静下来。然而，每次他带领军队出去，费毅都不允许。最多，他只给了他一万兵马让他玩。
从以上记载可以看出，诸葛亮死后，姜伟并不像鱼得水。相反，他在蜀汉还是有点憋屈。他的志向和才华没有得到充分发挥，而是被费毅压制。
直到蜀汉和曹魏的突发事件震惊，这种情况才从根本上逆转。
这件事以“费祎遇刺案”而闻名。
[img]812772[/img]
《三国志@费祎传》记载：“十六岁第一次会议上，魏降人郭循坐在那里。易欢喝沈醉，为手刃所害。”
这句话翻译过来说:“延熙十六年(公元253年)正月庆典上，魏国降将果循，趁费祎喝醉，在席间暗杀。”
曹魏也对此事进行了记录，并非常详细。据《三国志@三少帝纪》记载，“因此，中郎西平郭修在磨砺节日方面非常努力，没有回头。……过去，伪将军费祎带领群众，阴影，道经汉寿，请会众宾，修在广坐中手刃打祎..”
这个记录是曹魏嘉平五年，也就是公元253年。这个“郭修”指的是郭循。《三少帝纪》很清楚:郭循是西平人，曾经是曹魏的中郎。后来费毅在汉寿大会上的客人，郭循勇敢地上前暗杀。
估计很多人都会有疑问，魏国降将郭循刺杀蜀汉将军费祎，这和姜维有关啊？
看完下面的记录，你就会明白了。
根据《魏氏春秋》记载：修字孝先，素有行业，名西州。姜维劫之，修不为屈。
另外，根据《三国志》记载：因此，中郎西平郭修...甚者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略。
这两个记录是关于一件事的:刺客郭循被姜维俘虏！
换句话说，姜维其实是郭循之人。
这样你就明白费祎之死与姜维的关系了！
[img]812773[/img]
由于缺乏历史资料，我们无法证明费毅的死是姜维派的刺客。然而，魏人郭循与姜维的关系确实非同寻常。首先，他们都是凉州人，其次，郭循被姜维俘虏。
再次联系姜维一直被费祎压制，胸中大志不得伸展。傅子记载：“(姜)维为人立功，阴养死士。”
多么“阴养死士”，令人不寒而栗啊！
所有这些都给诸葛亮的继任者费祎的异常死亡蒙上了一层雾。
我们不能做有罪推理，但费祎死后最大的受益人确实是姜维。
不久，姜维完全接管了费祎手中的军事指挥权，蜀汉再也没有人能控制姜维。费祎死于延熙十六年正月，当年夏天，姜维亲自率领蜀汉主力进行北伐。
从此，姜伯约开始了他十年的军国主义，最终耗尽了蜀汉的国力。
诸葛亮的另一个接班人被姜维杀死了？