这里提到的名人是指在后世有好事被传播的人。毕竟，没有人会为自己的臭名远播而感到光荣。然而，历史也是不公平的！总有一些英雄会被历史遗忘，被世界误解，甚至臭名昭著。作者认为，英雄之会有如此大的偏差有以下原因：一是也是最重要的，即文人墨客对书法家的虚构描写。这主要是元明清戏曲小说的虚构描写。二是普通人以虚假传播虚假信息。这主要是因为古代人缺乏知识，盲目听到。三是英雄个人原因。英雄本人可能已经做过或参与了一件事，它本身是正确的，但在普通人看来已经偏离了人类的感情。
[img]777057[/img]
在这里，我们指出了四个绝对是真实历史上的英雄，却被误解甚至唾骂了一百年甚至几千年的英雄。
一：汉末曹操
曹操绝对是历代观众唾骂最狠的英雄。大多数提到曹操的东西都是贬损、侮辱甚至诽谤。但无论你怎么想，曹操都是一个真正的英雄。
曹操自战黄巾起兵，以“安民定天下”为己任，与徐州作战，灭袁绍，征乌桓，平关中，以齐桓、晋文为榜样，直至统一北方，救万民于战，甚至建立魏国。
晚年，曹操依然不忘追求“老马，志在千里”的境界。烈士暮年，雄心勃勃”。这样豁达的人，这样悲伤的文字，宽容宇宙，吞吐太阳和月亮的宽广胸怀，不是英雄！
然而，这个世界被称为奸诈的英雄。作者肆意地认为：曹操被称为奸诈的英雄，除了曹操的阴谋太深，这是每个成功政治家的必要条件，这是可以理解的。曹操也很丑或不帅！你为什么要这么说？古人对英雄的头衔有严格的要求！我将在下一个英雄周瑜的篇章中说出这一点。
二：汉末-周瑜
和曹操一样，周瑜也是一个被公众深深误解的人。这一点主要来源于罗贯中先生对《三国演义》的描述，纵观三国，罗氏打算尊刘贬曹，孙吴只是作为配角存在。为了突出诸葛之才，周瑜成了衬托诸葛绿叶的罗氏意在尊刘。这真的让人觉得委屈。翻开正史，可以发现周瑜可以算是没有缺点，确实是个完美的人。古人评价英雄的概念说：“聪明秀为之英，胆略过人为之雄”，再加上道德高尚。周瑜是一个有德、有才、有风度的人。德，他举贤推能；折节为国；谦礼忠君；气度恢宏。才，他弱冠征伐，立下汗马功劳；赤壁之战力挽狂澜；亲冒矢石开拓荆州，一时无法取得丰功伟绩！时人评价他：“英俊异才”;“王佐之才”;“年少有美才”;“文武，万人之英”。
[img]777058[/img]
再说风度，他出身儒将，但雅量高，不比粗鲁武夫，堪称一个优雅超群的人物。苏东坡的一句“遥想公瑾当年”足以让人对他着迷。
第三：南梁马文才：南梁马文才：南梁马文才：南梁马文才
要说马文才，是《梁山伯与祝英台》的故事。故事中，马文才不择手段夺人所爱，可谓人品低下。但事实并非如此。
马文才，名佛念，字文才。南北朝梁国官员。他是一名学者，后北魏伐梁。他参军了。作为一名将军，他帮助将军打破了数百万魏兵，并取得了巨大的成就。后班师在回朝的路上被山洪淹死，34岁。
梁帝称赞他：文比班仲升(班固)，才超过赵子龙(赵云)。
我们讨厌的马文才在历史上根本不认识梁山伯，甚至相隔千年。朱英台是一位与马同时代的女侠。她曾多次进入马府盗窃银，并赠送给人民。后来，她在盗窃期间伏击，被马文才杀害。这应该是古人丑化马的原因。祝死后，百姓将其厚葬并立碑，碑刻“祝英台女侠之墓”，背面详记其事。久而久之，碑下沉在地下。梁山伯是明代浙江宁波府的县官。他清正廉洁，中年丧妻，无子。他死后被埋葬时，挖出了祝福的墓碑。人们后悔，不忍心拆除祝福的坟墓。因此，他们被埋葬，并建立了一个纪念碑。黑人是梁，红人是祝福。
后来，文人墨客为了顺应民意，改写成了我们今天听到的《梁祝》。
[img]777059[/img]
第四：隋末杨迪皇帝：
杨光皇帝杨光是中国历史上最著名的皇帝之一，这与后来写历史书的人的观点有关。此外，他死后的头衔“杨”属于贬义，所以后人把他列为坏皇帝。
20岁时，杨光被崇拜为兵马都讨元帅，带领军队进攻陈朝，完成统一。隋军在杨光的指挥下，纪律严明，英勇善战，对人民“秋无犯”，对陈朝库府资金“一无所获”。赢得了人民的广泛赞誉。“天下皆称广以为贤”。20岁的杨光完成了中国的统一事业，结束了中国几百年的分裂。几位皇位后，修通运河，开拓疆土，西巡张掖，开创科举，开发西域，东征高丽。可称上一代明君，其文治武功文才，不在康熙、唐太宗之下。
后人说他征伐劳民伤财。性情暴虐，杀人如麻。好猜疑，心胸狭隘。但话说回来，秦皇汉武，唐宗明祖哪个没有这些问题！尤其是唐太宗，历史上被称为明君，但他也屠杀了他的兄弟。他甚至没有放过他兄弟的孩子。他占据了他哥哥的妻子。他不残忍吗？。
不幸的是！杨广本是一位伟大的好皇帝，却被称为千古暴君.
中国古代被误解的四大英雄 竟然有他