为什么端平入洛失败了？就实力而言，南宋和蒙古军队应该是平等的，但南宋只有步兵，没有骑兵。与蒙古相比，有一定的劣势。端平入洛失败的具体原因是什么？
[img]766179[/img]
端平入洛图
@ 汴京守将原本是金国元帅崔立，但后来投降蒙古，后来被李伯渊投降到南宋将军全子。公元1234年7月，全子率军进入汴京，成功收复汴京。宋理宗希望全子和赵葵尽快收复洛阳。然而，此时，蒙古军已经在洛阳等待宋军。
之后，宋军继续前进，第一次进入中原。如果宋军进入无人区，到达亳州时只有七名守城士兵，他们立即投降。这是宋军与洛洲平起平坐的第一个结果。但蒙古军队并非什么都没做，蒙古兵退到黄河以北，故意向宋军示弱，引诱宋军深入。蒙古人挖掘了黄河南岸的河堤，把河水放在淮河上。土地变成沼泽，难以前进，严重干扰了宋军的行程，严重破坏了宋军的后勤供应线。粮食运输队需要绕着一个大圈子到达河南。
虽然全子一举占领汴京，但无法开展军事行动。渴望成功的赵葵派人催促军粮，同时将汴京的军粮集中在一些兵力上，让这些兵力先攻入洛阳。因此，宋军前往洛阳的军队成了分批投资，给了蒙古军一个破碎的机会。虽然宋军在正面战斗中没有落后，但此时已经断粮四天了，形势非常糟糕。经过长时间的讨论，赵葵和全子仍然认为只有撤军才是最安全的。
因此，端平入洛一战，宋军共派出6万多人，最终结果是失去了近一半，寸土未得。
端平入洛影响
端平入洛是南宋一项非常重要的军事活动。它发生在宋蒙共同消灭金国后。这场战争对宋蒙之后的局势有着非常重要的影响。端平入洛的影响是什么？
[img]766180[/img]
端平入洛
首先，从端平入洛的起源出发，当时宋蒙联合消灭了金国，值得一提的是，这次消灭金宋军实际上是主力军。金国一灭，原来的领土自然就空了。宋蒙双方没有事先讨论河南的所有权，所以南宋当局对河南有了想法，采取了“遵守河流”的战略，然而，实现这一战略有几个先决条件，也就是说，三京地区，包括开封府、河南府和应天府，需要收复。
然而，当时宋朝的战斗能力并没有那么强。毕竟刚打完金国，损失惨重，粮草严重不足。此外，没有强大的骑兵，他们以失败告终。这场战争的失败给南宋带来了巨大的打击。一方面，士兵伤亡惨重，损失一半以上，寸土未得。另一方面，它体现在人们的心中。从那以后，原本雄心勃勃的宋理宗彻底失去了进取精神。他再也打不起精神了。他不仅亲自下了“罪己诏”，还一味消极防守。无论是军事还是内政，他都没有侵略性，只能被动挨打。这种精神状态也蔓延到南宋的其他阶级，带来了非常不好的影响。
端平入洛的另一个非常重要的影响是宋蒙战争的序幕正式拉开。虽然宋蒙之间一定有一场战争，但过早的战争对当时的南宋没有好处，也为南宋的灭亡奠定了基础。
端平入洛评价
端平入洛不仅是南宋和蒙古之间战争的导火索，也是一次失败的军事行动。南宋为这一失败行动付出了痛苦的代价。成千上万的精英士兵惨死，全国悲痛，为后来的南宋灭亡奠定了基础。端平入洛应该如何评价？
[img]766181[/img]
端平入洛
首先，从可行性的角度来看，端平入洛的成功率很低。首先，当时宋军的主要防线是两淮地区。为了恢复三京，他放弃了长期运营的现有防线，向前推进了战线，这在两军对抗时是非常不明智的。此外，战术本身没有问题。如果我们真的能实现我们的目标，恢复三京，重建防线，也许宋蒙之间的胜负还不得而知，但南宋当局有一个巨大的问题，那就是不果断，不敢战斗。战术的实施总是很差，结果可想而知。@ 宋朝的高级管理人员错误地估计了敌人和我们的战斗力。他们错误地认为，在宋军缺乏骑兵的情况下，他们可以与不可战胜的蒙古铁骑作战。此外，粮食和草药严重短缺。一般来说，进入洛杉矶是一项几乎不可能成功的军事行动。
从端平入洛的结果来看，这无疑是一次非常失败的军事行动，极大地打击了南宋的热情。长期以来，南宋只是出于消极防守，撕破了一层“遮羞布”，给了蒙古南下攻宋的借口(宋蒙迟早会有第一次世界大战，但不应该是当时)，端平入洛的失败几乎宣告了南宋的毁灭。可以说，端平入洛是南宋的最后一搏，也是临死前的垂死挣扎，而这场挣扎也是内部失误而彻底失败的。
为什么端平入洛成为南宋和蒙古之间战争的导火索？