什么是[租庸调制]？为什么唐代的[租庸调制]会被取消？

唐代实行的租庸调制、赋税制度，以征收谷物、布料或为政府服务为主，是以均田制实施为基础的赋税制度。这一制度规定，所有均田人户，无论其家授田多少，都按丁缴纳定额的税款并服一定的兵役。平均土地制度必须与平均土地制度合作。一旦平均土地被破坏，平均土地规则就失败了。武周后，由于人口增加，土地不断合并。公众没有土地实行平均土地制度，男性收入土地不足，必须支付平均土地的定额，使农民负担不起，大多数人逃跑。安史之乱后，朝廷的负担急剧增加。唐德宗年间，改行杨炎两税法，主要征收银钱。

[img]691275' />

简介

租庸调制的内容是：每丁每年向国家缴纳苏二石，称为租赁；缴纳帕二尺、绵三两或布二尺、五尺、麻三斤称为调制；服兵役20天，闰年加两天，是正役。如果国家不需要服役，每丁可以按照每天缴纳帕三尺或布三尺七寸五分的标准，缴纳20天的金额，称为平庸。一般来说，“纳帕代役就是平庸”，也称为“平庸代役”。国家需要服役的，每丁服役20天以外，加役25天，免调，加役30天，租调全免。通常，正役不得超过50天。如有水旱等严重自然灾害，作物损失4%以上免租，损失6%以上免调，损失7%以上免服。制度不夺农，合理解决就业问题，是以均田制为基础的制度。

[img]691276[/img]

传承发展

隋朝沿用北魏以来的租调制，租调数量比北周轻，农民服役时间短。后来又规定了 民年五十，免役收庸，也就是说，支付一定的丝绸代替服务。

唐朝在隋朝的基础上，以轻兵薄赋的思想改革了税制，实行了租庸调制。唐代的租庸调制不再有年龄限制。唐初实施租庸调制时，经营良好，人民生活稳定，国家收入稳定。但自安全史混乱以来，户籍失修、生产破坏、国家支出大幅增加，旧的租庸调制不合适，不得不用两税制代替。

取消原因

均田制的破坏是租庸调破坏的原因。租庸调制要配合均田制，然后均田制破坏，租庸调也不可行。唐代人口不断增加。后来，政府没有足够的土地来实施均田制度。领田者收入的土地不足，但他们不得不支付定额的平庸租赁，这使得农民负担不起。他们只能逃跑，造成平庸租赁调制的破坏。此外，唐中叶后，土地兼并重。虽然均田令禁止买卖田地，但经政府批准，田地仍可转让，使免费课户如官僚、寺庙等可兼并土地。失去土地的课户还是要纳租庸调，所以不得不在负担不起的情况下逃跑。大量课户的逃亡减少了政府的税收对象，减少了国家税收。由此可见，均田制的破坏是租赁平衡的破坏。

租庸调制本身存在诸多漏洞，后来不得不破坏。@ 课户与免费课户的区别使免费课户无需承担服务，享有占用田地、建立庄园的特权。此外，免费课户的户税和地税也由课户共同承担。在人人领地100亩的情况下，租用平庸调中的定额税率是公平的，但后来人们领地不到100亩，但缴纳与领地100亩相同的税绝对不公平。因此，在不合适的情况下，租用平庸调整是不可行的。

[img]691277[/img]

主要影响

租庸调制破坏的另一个原因是户籍流失。租庸调是按照完整的户籍征收赋役的。但在开元时代，官员疏于整理，丁口死亡，田亩转让未记入户籍，国家失去了征税依据。德宗时，情况变得更糟，无法挽回，导致农民不纳税，农民仍然负担，导致人民逃跑，税收由逃亡者的邻居支付，称为摊位逃跑，结果导致恶性循环逃跑潮，迫使法院放弃租金平衡，改变两项税收。

@ 在租庸调制中，以男丁为征收对象，赋予其征收配额，即国家收入取决于丁的数量，缺乏弹性。自安史乱以来，国家支出巨大，国家不能再通过租庸调制来维持经济。因此，他们改变了另一个更灵活的两税制度，使税收能够以每亩土地为征收对象，以确保收入来源。因此，租庸调必须被破坏。

历史评价

综上所述，在唐初与均田制合作的情况下，租庸调确实是一个利民利国的制度。然而，随着历史的发展，这一制度本身的漏洞出现了。再加上其他客观因素，租庸调制变得不合时宜，唐不得不用两税制代替。

隋唐早期实施的平庸租赁制度发挥了明显的作用，主要体现在农民生产时间有保障，服务负担相对减轻，开垦了许多荒地；政府的税收收入得到了保障，政府的军事制度也得到了巩固。这些都使这个国家变得富有和强大。

什么是[租庸调制]？为什么唐代的[租庸调制]会被取消？