23年(218年)，刘备率兵进攻汉中，派吴兰、雷铜等夺取武都，被曹洪杀害。刘备率军占领阳平关，拒绝了夏侯渊和张合。建安二十四年(219年)，刘备，于定军山扎营，夏侯元率军争取定军山，被黄忠杀害。然后曹操亲自提起军队争夺汉中，刘备拒绝保险，从而赢得了汉中之战。同年，刘备进入汉中王。汉中是益州的咽喉。如果汉中失守，益州很难守住。对此，在镇守汉中的人选中，必须是刘备非常信任的人选之一。所以，问题来了，刘备为什么不让张飞守卫汉中，而是选择魏延呢？
[img]674845[/img]
一
@ 据《三国志》等史料记载，在刘备称汉中王后时，手下都认为应该留下一员大将来守卫汉中。在此基础上，关羽守卫荆州，@ 张飞来守汉中，可谓众望所归。对张飞本人来说，也认为汉中太守的官职是自己的。然而，令人惊讶的是，刘备选择提拔魏延为汉中都督和汉中太守。汉中王刘备也将魏延从牙门将军升为镇远将军，以便魏延能更好地镇守汉中。汉末三国时期，牙门将军是地位较低的将军，但镇远将军是中等武将。由此，我们也可以发现刘备对魏延的重视和信任。
二
刘备当时没有解释为什么张飞不让汉中守卫这个问题。刘备直到夷陵之战才间接给出原因。公元221年，关羽被孙权杀害。当时，刘备选择先成为皇帝，建立蜀汉，然后征兵军队攻击东吴，为关羽报仇。夷陵战争前，刘备告诉张飞，“清刑杀不仅过差，而且日鞭挝健儿，而且令在左右，这也是取祸之道。"就刘备而言，张飞所指出的缺点，即经常鞭打自己的手下，还把这些人留在自己身边，这无疑是一种取祸之道。果然，张飞临出兵前，被他的将军张达指挥﹑范强谋杀(三国演义中误写范疆)。
[img]674846[/img]
三
因此，对于张飞来说，对于他的士卒来说，他不够同情。对此，陈寿也在《三国志》中给出了“但羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常”的评价。此外，张飞经常鞭打下属，这很可能导致下属士兵的叛变，这不仅会给他带来自杀的灾难，还会给蜀汉造成一定的损失。如果刘备让张飞守卫汉中，很有可能张飞的脾气和性格会导致汉中的错误，这是刘备无法承受的风险。与张飞相对应的是《三国志》
魏延传记载：善养士卒，勇敢过人。
[img]674847[/img]
四
@ 与张飞相比，魏延有点善待他的士兵，而且，魏延很勇敢，甚至可以说是勇敢地输给了张飞。魏延能够成功守卫多年的重要原因是，善待士卒有助于增强蜀汉士兵的凝聚力。在这一点上，我不得不佩服刘备在认识和看待人才方面的天赋，刘备在就业方面基本上充分利用了人才，这也是刘备与曹魏、孙权分离世界的重要原因。值得注意的是，刘备虽然没有让张飞守卫汉中，但还是把阆中交给了张飞。阆中位于嘉陵江中游，秦巴山南麓，四面环山，四面环水，也是进入蜀汉腹地的战略要地。刘备的安排无疑是为了安抚张飞。并在称帝后，刘备还让张飞担任车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。
为什么刘备让魏延驻守汉中？而不是张飞？