在罗贯中的《三国演义》中，魏蜀吴三国的兵力规模经常被夸大。其中，就夷陵之战而言，《三国演义》称刘备率领75万军队，而东吴则派出20多万军队抵抗刘备。然而，据《三国志》等史料记载，在夷陵之战中，蜀汉和东吴的兵力约为5万人。因此，对于在夷陵战役中全军覆没的刘备来说，最多只损失了5万兵马。虽然对蜀汉来说，5万兵马的损失是非常严重的。然而，经过几十年的恢复，蜀汉应该能够最大限度地减少这种损失的影响。然而，蜀汉一直是魏、蜀、吴三国中最弱的一方。为什么？
[img]672672[/img]
一
@ 夷陵战争结束后，刘备在白帝城托孤后，诸葛亮承担了匡扶汉朝的重任。然而，对于已经崩溃的蜀汉来说，一直很难战胜强大的曹魏。公元263年，邓艾兵临成都，促使蜀汉正式灭亡，成为魏蜀吴三国中第一个灭亡的国家。所以，问题来了，夷陵之战蜀汉最多损失5万兵马，为什么之后一塌糊涂？在我看来，这主要是夷陵之战的失败，标志着蜀汉完全失去了荆州。而且一旦失去荆州，就意味着诸葛亮《龙中对》中“跨有荆、益”的战略目标也难以实现。
二
针对刘备势力的发展方向，诸葛亮在《隆中对》中表示:“如果有荆、益、保其岩阻、西、诸戎、南抚夷越，孙权外结好，政治内修；如果世界发生变化，荆州之军将以万、洛为导向，益州之众将以秦川为导向。诸葛亮认为，蜀汉至少要有荆州和益州，才能成功北伐中原，恢复汉朝。在此基础上，当世界发生变化时，如魏国内乱时，荆州派兵攻打万城、洛阳，而益州派兵攻打关中地区，即只有两支军队共同努力，才能打败强大的曹魏。然而，夷陵之战后，蜀汉彻底失去了荆州，几乎不可能击败曹魏。
三
另一方面，荆州对蜀汉的意义不仅仅是北伐曹魏的跳板和平台。东汉末年，群雄争鹿中原，许多州县战争的影响，人口大幅减少，农业、商业等都受到了破坏。然而，就荆州而言，刘彪的治理井然有序，不仅没有受到大战的影响，而且人口众多，商业繁荣。所有的王子都想为这个地区而战。关羽大意失去荆州后，蜀汉人口只有90多万，兵力最多只有10万。相应地，东吴夺得荆州后，人口达到230多万，兵力超过20万。因此，荆州完全丧失，蜀汉只有益州，人口和兵力难以补充。
四
[img]672673[/img]
@ 因此，夷陵之战蜀汉最多损失5万兵马。如果蜀汉还有荆州，这5万兵马的损失更容易补充。但是，失去荆州，还包括关羽、马良等文臣武将，诸葛亮的北伐不仅人才匮乏，而且孤掌难鸣。@ 许多蜀汉文臣武将来自荆州，如蒋婉、费祎、魏延、李严、黄忠、董允、马谡等。然而，夷陵之战后，蜀汉很难从荆州获得人才补充。@ 夷陵战争结束后，蜀汉整体进入下滑阶段，甚至崩溃。要不是诸葛亮、姜维等人的努力，蜀汉要到公元前263年才能灭亡。
夷陵之战刘备最多损失5万人，为什么蜀汉一塌糊涂？