美国和德国是二战欧洲战场(非洲战场)的死敌。但在1941年之前，情况并非如此。
第一次世界大战后，德国的活力受到了极大的伤害。英国是一个战胜国，实力飙升。美国不想看到英国统治欧洲，而是想支持德国成为英国的对手。让德国约束英国，让美国在欧洲分一杯羹。
德国需要美国的支持来恢复第一次世界大战造成的损失。从第一次世界大战结束到1933年，两国关系相当好。英国和法国指责德国扩大军队违反了相关条约，而美国则视而不见。
但是美国计算了成千上万的计算，没有计算到德国把希特勒推到前台，这轮到美国尴尬了。希特勒想要征服世界，包括美国，美国和德国的死敌英国有一种自然的亲密关系，必须站在英国，英国一直鄙视美国。
然而，美国并没有立即选择边境站，而是声称是中立的，说美国不是欧洲国家，我们不参与欧洲国家的争端。美国成立了一个所谓的小圈子会议，由重要国家的领导人参加，声称帮助欧洲人通过和平手段解决欧洲争端。
事实上，美国还没有为德国的战争做好准备，也不想过早冒犯德国。罗斯福抛出的所谓和平计划，就是给德国扔两个甜枣，尽可能满足德国人的胃口。德国低头吃枣，美国做好一切准备，尤其是军事准备。
换句话说，英国、法国和美国不仅在德国实施绥靖政策。
美国没有得到德国的热烈回应。考虑到美国太遥远，国力不是特别强大，希特勒不足以帮助德国在东南欧获得意想不到的利益。英国也看到了美国的狡猾，指责美国隐藏了灾难，美国双方都不讨好。
罗斯福的“和平计划”基本上是赔钱赚钱，连吃瓜子的围观者都没有。当德国出兵横扫欧洲时，美国意识到不能再向德国妥协，否则欧洲将无法保留。
美国并不愚蠢。欧洲是美国的“防火墙”。如果德国吞下欧洲，它迟早会在海上征服美国。对德国保持沉默。如果美国将来倒下，就没有人会说话。
美国对德国的态度越来越强硬。1938年11月，德国迫害犹太人，1939年3月15日，德军占领捷克斯洛伐克首都布拉格。美国公开指责德国反人类，声称要不惜一切代价保持“文明”的欧洲。
美国告诉英国，美国的所有资源都是为英国对抗德国而准备的。如果德国想攻击英国，美国强大的舰队不会漠不关心。
事实上，当时美国的军事力量非常普遍。美国迅速利用这一时差，让国会批准增加20多亿美元的军事力量。美国上下都认为，与德国的战争是不可避免的。
然而，与德国作为敌人只是美国的最后一步。只要有机会，美国就会尽量避免与德国作战，让英法成为火中为猴子取小米的傻猫。
美国一直不愿意与德国分手，这对德国的政策有明显的双重性。美国希望德国能接受它，赢得中南欧的小国，不要吞下美国的“防火墙”英国和法国。美国到处出售其声称的和平计划，并表示将由美国领导，并将所有国家拉到一起讨论。
[img]665231[/img]
希特勒利用美国的这种心理，对美国也“想说还休”，在欧洲的行动是隐藏的。直到1940年6月，德军冲进法国首都巴黎，美国才发现自己为自己挖了一个大坑。
罗斯福通过德国吞并法国，看到了希特勒的野心:西线，法国、英国、美国...
美国不可能和稀泥一起吃饭，只能见希特勒刀兵。当时，美国必须维护美国在亚洲的利益。然而，日本法西斯在亚洲的破坏远不如德国在欧洲的破坏，这也损害了美国的利益。
美国达成协议：首先保留欧洲。美国不再对德国“说要休息”，而是在欧洲对德国进攻，永远不要让德国吞下英国。在亚洲，美国对日本保持警惕。美国一直把大西洋当作美国的前门，太平洋只是美国的后门。前门自然比后门更重要。
美国开始在欧洲进行军事布局，包括向英国发送大量军火，以帮助英国保持“防火墙”。1941年11月，美国没有向德国宣战，但两国都明白，战斗就在眼前。
为什么德国在二战前没有把美国拉进伙伴关系？一开始关系不是很好吗？