公元617年，隋大业13年，唐高祖李渊在太原出兵，进入长安，第二年称帝，改元武德。到武德九年，也就是公元626年6月玄武门变更后，立子秦王李世民为王子，8月内禅，李世民成为皇帝，历史上著名的唐太宗，第二年改元贞观。
玄武门的变化大家都很熟悉。众所周知，秦王李世民和王子在武德时期建成，齐王元吉之间存在着不可调和的矛盾。然而，我们很少考虑高祖李渊和李世民之间的矛盾，因此许多人幼稚地从现在的角度误解了两位政治人物之间复杂而微妙的关系。正是他们不了解原因和后果，甚至跟随别人。
事实上，他们父子之间的矛盾早在武德初年就存在了。当时朝廷重臣裴寂与刘文静的争执是这一矛盾的初步开放。
裴寂、刘文静都是大唐的开国元勋，两本《唐书》都以裴寂为主，刘文静合传为功臣传之首。事实上，他们两人都与高祖李渊有着深厚的渊源，从龙功大有可表。裴寂乃是李渊的亲信腹。据《旧唐书》记载，裴寂隋末就任晋阳副监，高祖留守太原，与寂有旧，时加亲礼，每延之宴语，间以博弈，至于通宵连日，情忘厌倦。而义兵起，孤进宫女500人，米九万斛，杂彩五万段，甲四十万领，供军用使用。裴寂从晋阳起兵就跟随李渊，历任长史，大丞相长史，尚书右仆射。李渊入长安登基后，依然恩宠一时无二。高祖既受禅，又称沉默：让我到此为止，公之力也。赐以服玩，不可胜纪，依诏食奉御，每天赐寂御膳，高祖视朝，必引与同坐，入阁则延卧，言无不从，叫裴监而不名，当朝贵族，亲礼无与伦比。由此可见，裴寂是李渊身边最亲新最信任的第一号人物。
[img]660616[/img]
事实上，李渊也是一个有才华的人物。从隋大业13年太原起兵到武德9年玄武门变革，李渊一直是最高决策者和全球指挥官。当然，裴寂也在其中建立了别人无法比拟的重大功勋，以获得李渊的礼貌和高度信任。所谓让我到此为止，公之力也如果你无论如何都不能爬亲戚，走后门的门生都是老头。但玄武门改革后，李渊的权力被儿子李世民夺走，裴寂自然崩溃。贞观朝编撰的《高祖实录》将太原起兵描述为李世民的主谋，统一世界几乎充满了李世民的功劳，李渊仍被描述为享受成功，更不用说裴寂了？正是李世民的一通骚操作，导致了裴寂传中只看到他如何受到恩宠而不看任何功业的奇怪现象。
此外，刘文静原本是隋朝的晋阳令。他和裴寂是太原军队的主要策划人。裴寂在长史上当司马，裴寂转大丞相府长史时，也转大丞相府司马。裴寂拜尚书右仆射他拜纳言，仅次于裴寂。也许总是矮人一等，这两个人一直没有对付，武德早年开始有矛盾。《旧唐书》本传记载：时高祖每引重臣共食，文静奏说：陛下君临亿兆，率土莫非臣，..陈极尊，帝座严重，甚至使太阳俯同万物，臣下恐震，无法措身！这里刘文静的意思是陛下，你怎么能像太阳之尊一样自降身份，和重臣同坐？!气死我了!
刘文静为何坚决反对裴寂，连裴寂和李渊一起坐下来吃饭都不开心？
[img]660617[/img]
《刘文静传》作了解释：文静自以为是用在裴寂之右，又屡有军功，而位居其下，意义十分不平，每廷议多相违敌，寂有所是，文集必非之，由是与寂有间隙。这似乎是嫉妒，到处争论裴寂，成仇。其实有趣多了，这应该从刘文静和李世民的关系来考虑。史料中，即《刘文静传》中，这一点都不隐晦，和高祖镇太原，文静察高祖有四方之志，深自结托。又窃观太宗，叫寂声：「非常人也。大度类于汉高，神武与魏祖同，其年虽少，乃天纵纵。」寂初未然之。后文静坐着和李密结婚，杨帝在郡狱下令。太宗以文静可与议，入禁所视之为。文静喜悦说：「天下大乱，没有汤、武、高、光之才，无法定也。」太宗曰：「卿安知无?但恐怕普通人不能别耳。今天入禁所相看，非儿女之情相忧而已。时事如此，与君图举大计，请善筹其事。」
由此可见，刘文静与李世民的关系在太原起兵前是不寻常的。后来，武德元年7月，秦王李世民拒绝薛举为西讨元帅时，刘文静担任元帅府长史。从那时起，刘文静就成为了史秦府早期的私人党员，是帮助李世民的第一号人物。
所谓刘文静，裴寂之争，其实也反映了李世民和李渊之间的矛盾。当然，此时李世民的翅膀并不丰满，裴寂也绝不是刘文静能动摇的。刘文静坐在一起吃饭攻击裴寂帝不纳。武德两年后，刘文静抱怨说话被杀。当时李渊审理此案时，李世民便为刘文静解释，极佑助之，李纲等人也帮忙说好话，但李渊早就看到刘文静不开心了，裴寂有跟着旁边的阴风点鬼火，推波助澜一番骚操作，导致刘文静被判死罪。
然而，这并不难发生刘文静事件。事实上，为了防止派系集团的内部出现，裴默故意切断了李世民的翅膀。从那时起，李渊和李世民的父子之间开始出现裂缝，为玄武门未来的变化奠定了基础。
随后，武德九年玄武门之变李世民成为王子，迫使李渊内禅成为太上皇帝。当然，刘文静所谓的冤假错案必须翻案。
最初的李世民还是给成为太上皇的李渊一点面子，敷衍裴寂。李世民祠南郊贞观两年，长孙无忌同升金云，但裴寂辞让后，李世民说：以公有佐命之勋，无忌也宣力于我，同载参乘，非公而谁？直截了当的翻译意味着：你是我爸爸太上帝的人，长孙无忌是我的人，一起坐车~不是你。
贞观三年后，李世民将裴寂免官砍掉一半的食邑，很快解雇给他流放静州。也是在流放裴寂的同一年，刘文静追回了原爵，彻底平反了。
[img]660618[/img]
也就是裴寂被免职的那一年，他还要求留在首都，妄想继续自己的政治生活，但李世民不仅不同意，还指责他说：计公迅庸，不在这里，徒以恩泽，特居第一。武德时，政刑失缪，官方放松，职公原因。但以旧情，不能极法，归扫坟墓，何必复辞？寂遂归蒲州。李世民的话真是令人心碎。首先，裴寂是武德时期国家刑事管理的全面负责人；第二，当时的刑法监狱管理并不好。
第一点是事实。裴寂武德年间确实是宰相，是李渊最依赖的宰相之一。当然，他对武德年间的所有刑事政治负责。第二点真的是欲加之罪，何患无辞，连李渊都骂在里面，却不知道他贞观之治武德年间确定了各种典章制度和刑法。一定要说武德犯了一些错误，无非是杀了刘文静和后来对他亲王府势力的各种抑制。这只是权力之争，不能说李渊。李世民的政策和政策有什么重大差异？一切都只是萧规曹随罢了。
刘文静是唐朝的重要将领。李渊为什么要杀他？