无论是在古代还是现代，知人之明是一项非常重要的技能，要成为一名好的领导者。说到中国古代历史上最有见识的领导者，你会想到谁？刘邦李世民朱元璋不是。中国古代历史上最引人注目的东西是蜀汉政权的先驱刘备。他一生中从未偏离过认识人。任何他得出结论的人，正如他所说，一点也不坏。
[img]643968[/img]
比如刘备早期没有势力，输给新野的时候，他三顾茅庐，请诸葛亮出山。要知道，这在当时是一件很棒的事情。对于袁绍和曹操来说，邀请诸葛亮一次可能不容易。三顾茅庐绝对不容易。刘备知道诸葛亮的才华，去过三次，可谓知人之明的典范。
[img]643969[/img]
再比如一件更有代表性的事情，那就是汉中守将的确定。作为北伐的前沿阵地和蜀汉的门户，汉中的战略地位非常重要，所以派谁去防守是需要仔细考虑的事情。当时关羽在荆州，很多人认为刘备喜欢用老人的想法，一定会选择一直跟着他的张飞作为汉中太守，不管有多糟糕，都要选择黄忠和马超。但出乎意料的是，刘备竟然选择了名不见经传的魏延作为汉中太守。听到这个消息后，张飞更是破口大骂，表示不服。但后来魏延大破雍凉的郭淮，并没有让刘备失望，这也从侧面证明了刘备的认人之明。
此外，刘备还警告张飞。张飞对他的士兵非常严格。刘备警告他要善待士兵，不要盲目地严厉，否则会导致灾难。但张飞根本不听，所以后来在夷陵战争中，他被他的人砍下了头，死得不清楚。
刘备最后一次认识人，应该是在白帝城托孤的时候了。当时刘备奄奄一息，但还是挣扎着对诸葛亮说:“马谡之会纸上谈兵，只能让他做一些辅助工作，千万不要让他承担重大责任！尽管诸葛亮答应了，但后来还是任命了马苏。因此，诸葛亮最接近北伐的成功被马苏埋葬，诸葛亮后悔没有听刘备的话。正是这一次的失败，为北伐开了一个非常坏的头，在北伐士兵的心中留下了一些阴影。正是这次北伐的失败，曹魏又有了作战经验，对蜀汉的防备更加严格。诸葛亮以后很难取得成就。他只能在挣扎的北伐中消耗蜀汉的国力，慢慢拖垮蜀汉。可以毫不客气地说，蜀汉的灭亡源于马谡失街亭，源于刘备的认人之明！
结论：当然，现在也有一些观点认为诸葛亮会用马苏，责任也在刘备身上。刘备一直只喜欢用老人，不注意新人的培养，导致诸葛亮在北伐期间没有人可用，这记得马苏没有实践经验，然后导致第一次北伐失败。读者们，你们觉得怎么样？
他是刘备死前最想杀的人，但被诸葛亮重用