朱元璋的伟大之处在于，他可以在几千年的封建史上以“淮左布衣”的微末身份成为大宝。几千年来，这样的人只有汉高祖刘邦和赵石勒。然而，这是非功过，但后人总是评论说，这位看似伟大的父亲也让后人崇祯皇帝难以承受重担。如何弥补100多万继承人助长的财政危机？
洪武三年(1370年)，他将朱贤、朱迪等9个儿子加上侄子朱文正的儿子朱守谦封为王。第八个儿子朱梓赫然在名。这时，朱梓还不到一岁，可见父亲朱元璋对儿子的爱。
[img]642817[/img]
清修《明史》时，朱梓，英敏好学，善属文。显然，这是一个勤奋、进步、聪明的藩王。洪武十八年，15岁以后，他在藩湖广长沙府。
富裕的长沙府，一位勤奋进取的王子，滕王高阁临江渚，儒臣宴饮，谈笑风生。此外，朱元璋父亲为自己选择了一个好的伴侣，这难道不是世界上的幸运吗？然而，就在藩属五年后，这样一位王子与妻子发生了火灾和自焚，甚至他的孩子和后代也无所事事。最后，封国被废除。这是什么原因？它会让这位“聪明好学”的王子如此生活？
在《明史》和《明太祖实录》中，朱子之死的原因是，1390年，朱子的岳父于贤的儿子于湖卷入胡卫庸案，被杀。朱子非常害怕被牵连。朱元璋派人安慰他后，他被召到北京，所以王子害怕，所以他选择了“引火自焚”。
明太祖朱元璋结束时，为了整顿官治，惩治腐败，加强皇权统治，一系列重大案件相继爆发。1376年空印案、1385年郭恒案、1380年开始、1390年终于开始的胡伟庸案。在此期间，明太祖朱元璋通过三起重大案件屠杀了开国功勋的胡伟庸、李善长、陈宁等人，因此死亡10万人。
朱梓似乎死于胡卫庸案，这是合理的。然而，更不用说虎毒了，他仍然不吃孩子。即使涉及到这起案件，虽然于湖的案件发生在三月，但他仍然安然无恙。朱梓在四月初一自焚。显然，时间节点是错误的。更不用说朱梓作为王子了，朱元璋非常纵容他的孩子。即使他的三个儿子晋王叛乱，这也只是一个警告。
另一个关于朱梓自焚的版本来自金庸祖。满清包衣查继佐在《罪唯录》中说，朱梓的父亲是陈友谅，他的母亲达妃是朱元璋打败陈友谅后掠夺的。他是陈友谅的遗产。得知真相后，谭王朱梓手书宁见阎王，不见贼王八字，意图谋反。面对徐达之子徐慧祖的讨伐，朱梓才火上浇油，这件事更是牵连人众，后宫因此死者数不胜数，连马皇后都待罪，最后只有马皇后获免。
[img]642818[/img]
这种说法的荒谬之处在于，朱梓确实被达氏妃使用，但陈友谅于1363年在鄱阳湖战役中死亡，朱梓出生于1369年，比在父亲肚子里呆了3年6个月的哪吒还要长。而且，朱梓自焚的那一年，马皇后早已病逝，有待罪的地方。
当然，查继佐在《罪唯录·谭王梓传》中也表示，朱梓相貌帅气，但极其好色，被朱元璋注意到后才过于害怕，甚至自焚。但考虑到查继佐的社会地位和领导地位，或多或少有抹黑的言论。
然而，一本书可能没有偏见。他是朱元璋亲自编撰的《御制记录》。这本书详细记录了洪武时期各地藩王的荒谬罪行。当他写八位王子朱子时，他还记录了他的累累罪行“杀典仗，杀典薄……在宫中制造淫秽器具，并将其授予宫中的老妇人，这是不礼貌的。”
言语简单，不翻译。想来，作为父亲，朱元璋大概不会说谎，只会更轻描述儿子的罪行，对吧？你觉得他为什么选择自焚，朱梓，一个在《明史》中清修皇帝的“光辉形象”？
@ 一个敢“荒”的朱元璋、对儿子的父亲来说，“民”这种邪恶的死亡甚至没有给朱梓一个死亡的头衔。
参考资料：《明史》、《明太祖实录》、《玉牒》、《御制记录》
他是朱元璋的第八个儿子朱梓 为什么最后选择自焚？