不知道:为什么宋朝能比元朝延续200多年？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
历史上，许多王朝都给我们留下了深刻的印象，无论是统一六国的秦朝，还是繁荣的王朝，甚至是开放领土的元朝，都给我们留下了深刻的印象，也让我们感受到了古代灿烂的文化。在历史上，有两个相对比较的国家给我们留下了深刻的印象。重视文人的宋朝与扩大领土的元朝相比，但许多人发现为什么宋朝比元朝持续了200多年？其实原因很现实。
[img]635387[/img]
首先，我们了解宋朝，宋朝的开国皇帝建立了宋朝的政权。这位出生在当时环境中的专业士兵，在获得了自己的一些力量后，逐渐消除了当时五代各藩镇分离的形式，建立了宋朝的政权。在这种环境下，赵匡胤选择重文轻武，以维护自己的统治。此时的宋朝文臣远比武将更有影响力。赵匡胤建立政权后，宋朝政权从此变得辉煌，人民经济也达到了富裕状态。在宋代，哈桑在一定程度上远远超过唐代经济，人民也有很好的休养机会。
事实上，宋朝能够保持富裕的状态和城市的快速发展，离不开文官的管理。在当时的环境下，宋朝可以忍受这么长时间，也就是说，它知道如何管理和管理。中国的材料也非常丰富，基本上可以打败人们的自给自足状态。北宋的灭亡，南宋可以在南方迅速建立国家，没有大的抵抗，延续宋朝的命脉，是宋朝的文化认同感和归属感仍然存在，此时许多人相信宋朝可以继续延续后期的辉煌，让自己回到繁荣的时代，有机会休息，此时人们的凝聚力仍然很强。
[img]635388[/img]
直到南宋迅速建国，此时宋代的许多人都在经历战争，想到自己的经历，也有了深刻的教训。此时，宋人也明白，如果他们不能保护国家，他们所拥有的一切都会消失。这时，许多宋人开始想办法让他们的国家变得强大。此时的宋朝并没有我们想象的那么软弱，开始重视武力对国家的重要性，虽然进步很小，但毕竟也是进步。毕竟，一个国家的文化繁荣只能维护国家的稳定和经济发展，但为了保持人民的稳定，我们必须依靠武力来保护国家的稳定。
元朝是中国历史上由许多少数民族建立的统一王朝。它促进了各民族的融合，但与以往的正朔汉朝相比，有许多缺点，特别是与以往经济发达、文化繁荣的宋朝相比，元朝的许多制度严重阻碍了社会发展，甚至是历史的倒退。例如，“多色家庭计划”制度一旦确定，代代相传的原则就不能随意改变。此时，每个人生来就决定了自己的社会地位和未来的发展。如果他们是穷人，他们将来也会是人民。如果他们是富有的贵族，他们将来仍然可以继承自己的地位。此时，他们不仅无法发展，而且导致了倒退。
后来的环境导致元朝虽然领土广阔，但缺乏有效的管理和管理，加上元朝统治者和其他民族分为许多不同的等级，导致社会问题非常严重，元朝几乎不重视文学的力量，虽然有两位元朝皇帝开始提倡儒家思想，元仁宗甚至恢复科举制度，学习中原文明，但遭到蒙古贵族的强烈反对，元朝，儒家思想和先进的治国理念没有融入元朝。虽然后期的元朝看起来很强大，但已经达到了外强中干的状态。这种形式也影响了元朝的退步。此时，元朝的发展已逐渐达到停滞状态。
元朝的宰相权力很大，甚至影响了皇帝的权利。此后，元朝皇帝形同虚设，无法回天。他们只想享乐，逐渐加重人民的苛捐杂税，立即起义，社会动荡。然而，元朝的国库仍然没有足够的开支。这时，元朝的统治者开始滥发货币，打乱经济规律。滥发货币的结果必然是通货膨胀、货币贬值和物价上涨，这使得人们的生活更加困难。元朝统治者看到印发面值1000元的货币连鸡蛋都买不到，再次加重了税收。最后，大规模起义在各地爆发，元末农民起义掀起浪潮，这意味着元朝已经结束。
[img]635389[/img]
此外，在忽必烈时期，著名的汉法与回法之间存在争议，也引发了皇位继承问题，导致王子的真金早于忽必烈而死。此外，虽然元朝在一定程度上采用了汉族的统治方式，但它一直在笼络汉族士大夫，导致了“九儒十丐”的说法，科举考试被浪费和反复无常。因此，许多汉族士大夫不与元朝统治者合作。元朝的野蛮统治也使占绝大多数人口的汉人讨厌元朝的统治者。认为这一次也导致了当时的环境不稳定，毕竟，国家的稳定依赖于各民族的融合，但显然元朝并没有这样做。
[img]635390[/img]
与元朝相比，宋朝为何比元朝延续200多年？这个问题，认为国家的发展不能依靠强大的军事力量来解决，武术两个方面可以很好地包容在一起，使国家可以经济发展，文化进步，国家可以稳定，宋朝可以在后期用自己的努力，持续200多年。然而，元朝不仅没有很好的宽容，而且对汉族的地位也有很大的影响。此时，各民族无法达到整合的程度，影响很大。我们可以看到，元朝在最后一次起义，这是一个很大的原因。
[img]635391[/img]
为什么宋朝能比元朝延续200年？ 其实里面的原因很现实