不知道:权臣当道皇帝为什么不直接杀了他们？下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
我们都在历史书上看到过皇帝和权臣之间的智斗。历史上，皇帝的权力经常被架空，实权基本上落在当代大臣手中。这时，有人会问。为什么皇帝被架空，不杀死这些可恨的权臣，有时让他们自己发展？
这个问题很复杂，但也很容易理解，答案分为两种，第一种是不想杀死，第二种是不能杀死。
可以问这个问题，说明对皇帝的理解还停留在“皇帝是真皇帝”的层面上。中国古代确实是封建专制，皇权至上。在这个制度最初建立的秦朝，没有人敢违抗皇帝。即使在当代重要大臣眼里，皇权也是至高无上的，不可侵犯的。然而，在后世，只有人们逐渐保留了“皇权神圣”的思想。大臣们都是政治界的人物，他们都知道皇帝不是一条神圣的血液。在朝廷中，皇帝和权臣之间的对抗实际上可以理解为不同党派和利益集团之间的斗争。
[img]630291[/img]
第一种“不想杀”很容易理解，就是皇帝根本不想当皇帝，根本不想理朝政。为什么不有一个能干的大臣帮他整理朝务呢？
典型的例子，比如明朝的朱厚照，当时明朝还没有明朝秘密存储的规定。在他父亲退位之前，朱厚照被朝鲜的太监巴结，从小就被培养出了玩耍的天性。后来，更不用说抵抗了，有人强迫他管理政治，他不愿意，明朝的实权落在了几个太监的手中。
第二种情况比较复杂，可以联系利益集团的不同斗争情况，分析君臣之间的斗争。如果皇帝和权臣之间的利益相互冲突，要么皇帝把权力交给权臣，作为傀儡放弃，要么与权臣之间斗争。
[img]630292[/img]
但更多的时候，这些权臣掌握着皇帝无法掌握的权力。毕竟，估计只有在古代秦朝，皇帝才能“下令”驱使世界。当中国古代封建王朝建立复杂的政治制度时，皇帝失去了处理许多事情的第一手权力。在这个时候，这取决于掌握权力的大臣们的想法。每个人都有野心，忠于皇帝的大臣也不例外。如果这位大臣是第一位陪同皇帝的大臣，他可能不想架空皇帝，但皇位将来会传播，这将改变他的品味，每个大臣都会觊觎皇帝的权力。
[img]630293[/img]
权臣和皇帝之间有着复杂的互利和制约关系，这绝不是皇帝用刀就能解决的。杀了一个权臣，会有无数权臣。权臣背后的利益集团也会联合起来掀翻皇帝。不是他们不想杀，而是他们不能杀。历史上很多皇帝都被这个问题无奈，最后交出了自己的实权。
为什么皇帝不直接杀了他们？ 首先，我不想杀，但我不能杀。