二十四史文章，感兴趣的朋友们快来看看吧！
有人这样形容西夏:“它像鹰一样崛起，像鹰一样消失。”
西夏就像一颗神秘的彗星匆匆经过。不仅党的下落成了谜，西夏的历史也是一片空白。它消失得如此之快和彻底，这在世界历史上是极其罕见的。在24年的历史中，有辽、金、宋的历史，但没有西夏的历史。在中国，有几千年的历史传统，为什么元朝没有修复西夏的历史？
[img]624664[/img]
西夏，不是一个可有可无的小国，而是当时政治版图上的一个重要强国！
公元982年，西夏王朝的创始人李继迁叛宋，成为事实上的“独立王国”。1038年，李成立西夏。1227年灭亡时，他享受了200多年的国家，比北宋、辽国、金国寿命长。
在西夏最强的时候，“黄河东部，玉门西部，萧关南部，沙漠北部控制”。这片土地包括今天的宁夏、甘肃西北部、青海东北部、内蒙古和陕西北部，“两万多英里”。
西夏战争非常激烈。200多年来，中华人民共和国经常与周边国家作战：与宋朝重大战役15次，与辽国重大战争2次，与金国重大战争25次，与蒙古重大战争至少8次（灭亡前20年）。
西夏常备军约70万，但西夏实行全民都兵制。战时“凡年60以下，15以上都有弓矢甲”，专家计算西夏人口300多万。
一个国土辽阔、战斗力强的国家，200多年来一直有资格享受独立历史。为什么二十四史中没有西夏史？
关于这个问题，最流行的谣言之一是成吉思汗的死与西夏人有关。蒙古铁骑为了报复而屠杀了西夏人。元朝建立后，这种仇恨自然会延续下去，所以它没有为西夏建立历史。
1227年，成吉思汗率兵围困西夏都市兴庆府。半年后，城市里的食物被全力援助，西夏末皇帝李颖只能投降。但就在这时，成吉思汗病危，不久就在六盘山去世了。死前留下三个遗憾:一是指定继承人窝阔台，二是命人隐瞒死讯，让西夏贵族前来投降，然后尽力杀人。三是提出灭联宋灭金的策略。
西夏末皇帝李英投降后，西夏的所有宗族和大臣都被处决了，但蒙古迅速扩大了屠杀，在兴庆大厦屠杀了三天三夜，城市里的人都被屠杀了。不仅兴庆大厦，而且这场屠杀很快蔓延到西夏。
由于蒙古人将成吉思汗的死归咎于西夏人，元朝建立后，他们拒绝修复西夏人的历史，希望彻底摧毁西夏，安慰成吉思汗在天堂的精神。
然而，这种说法有点幼稚，彻底抹去了忽必烈的巨大喜悦或才华。蒙哥大汗死于钓鱼城，忽必烈最终没有为此报仇。后来，他相对宽容地对待南宋投降（与金国相比）;蒙古和金国之间的仇恨更大，两者之间的战争多次，有着不同的仇恨。对宋金来说，元朝可以编辑宋史、《金史》。
事实上，元朝不是西夏修史的真正原因在于这三点。
1、蒙古人对党项人的屠杀导致了大量了解西夏文字的贵族死亡，大量官方档案被摧毁（蒙古人烧杀抢劫，不会像小何一样收集档案）。活着的党项贵族只有隐姓埋名，党项族神秘消失。
第二，1227年西夏灭亡，1260年忽必烈出汗，1271年元朝成立，中国相隔半个世纪。蒙古之前的西夏灭绝政策导致忽必烈找不到了解西夏历史的人和足够的西夏历史资料。
第三，西夏不用汉语，只用西夏文。西夏文结构是仿汉字做的，但笔画繁琐不友好，决定了只有少数西夏人掌握。元朝建立时，几乎没有人能读懂有限的西夏档案。那么，如何修复历史呢？
当然，可能还有其他问题，比如西夏本身没有记录历史的传统。正如上面所说，在西夏战争中，这个国家的历史几乎可以用一句话来概括——战争、战争或战争。一个好战的国家可能会鄙视历史记录，后代很难找到足够的历史资料来修复历史。
[img]624665[/img]
没有西夏史，其实是正常现象。
北方民族往往没有记录历史的传统，匈奴、突厥等，有什么详细的历史？中原王朝记载了大部分历史。即使辽国和金国都是文化中国化的，比如辽国初建就有“监修国史”，金国和辽国差不多，最后保留了很多资料(辽金档案往往有中文版)，才有后来的《辽史》(元朝编修)。、金史，否则也会和西夏一样。
西夏作为一个实力雄厚200多年的国家 为什么二十四史中没有它？