在阅读了一位专家的演讲后，许多人对三国的历史有了非常新的理解。在过去，每个人都停留在《三国演义》的认知水平上，这意识到有一本书似乎比《三国演义》更接近真实的历史，那就是《三国志》。
《三国志》的作者陈寿是蜀汉帝国末期的大臣，也是蜀汉灭亡后投降曹魏政权的大臣。司马炎建立西晋王朝后，陈寿变成了西晋王朝的大臣。
据说陈寿的《三国志》似乎更接近这段历史。在此基础上，专家们开始猜测当年的真实情况。那么，陈寿在什么情况下写这段历史呢？
[img]618028[/img]
01《三国志》赞曹贬刘思想明显，手法高明。
很多看过《三国演义》的朋友都很同情刘备，认为他应该夺取世界。后来大家突然意识到，原来作者罗贯中对刘备印象很好，故意把他写得那么生动。至于曹操，他是《演义》中的奸臣，大家都不喜欢。赞刘贬曹的思想很明显。
事实上，当我们阅读《三国志》时，我们会发现陈寿对刘备集团一点也不喜欢。相反，他对曹操集团有着深刻的印象。为什么？
曹魏时期，曹操是正统的象征。司马炎创立的西晋王朝也是以曹魏为基础的。只有曹魏成为正统，司马炎才有说服力。
而蜀平，坐着沉闷多年。司空张华爱自己的才华。虽然他的生活不远，但他的原情不会贬低。他作为一个孝顺和诚实的人，除了支持作郎和补阳平令。写蜀相诸葛亮集，演奏。除了作郎，他还带领他的县中正——《晋书》
在当局的压力下，陈寿自然想把曹魏描述得极其强大。当我们看曹魏的传记时，很多不知名的小卒都写了。由此可见，请陈寿写传记的人并不少。
曹魏在《三国志》中的篇幅最大。其他两国的历史难道没有必要去大书吗？当然有必要，但陈寿当时代表司马家写了这本书。
也就是说，这本书不仅是一本史书，也是一本维持陈寿生命的书。当然，他应该仔细写，写得更好。
[img]618029[/img]
陈寿是乔周的徒弟，乔周是说服刘禅投降的主要人物。
蜀汉帝国最关键的时刻是邓艾杀到成都向刘禅招降的时候。这时，刘禅根本没有想法，只能听取大家的意见。
当时诸葛瞻已经在绵竹战死，蜀汉集团最后几万人和他一起战死。这时，蜀中大儒乔周站了起来，主张投降。
他投降的言论非常犀利，这意味着先投降总比后投降好。这种悖论在乔周嘴里真的有点道理。
益部自建武后，蜀县郑伯邑、太尉赵彦信、汉中陈申伯、朱元灵、广汉王文表博学洽谈，作为巴蜀芪的老传。寿以为不够远，但并巴和汉写是益部芪的十大老传。散骑常侍文立表，武帝善之。-《华阳国志》
刘禅听从了乔周的建议，选择了投降。那么乔周是谁呢？他是益州本地人，也是益州派系的主要人物，受到压迫。
乔周这群人，从来没有到过蜀汉的核心管理层，总是处于被重用的情况，但不是很重用。
在这种情况下，乔周选择投降是可以理解的。作为乔周的弟子，陈寿在蜀汉当官时也面临着同样的情况，即不被重用。
陈寿对蜀汉本身有很大的偏见。事实上，他在文章中对蜀汉人物的描述也可以看到一些线索，那就是不受欢迎的感觉。
[img]618030[/img]
蜀汉真的没有史官吗？还是陈寿根本接触不到一手资料？
为什么蜀汉的历史在《三国志》中如此短暂？为什么只有少数人是陈寿立写的？根据陈寿自己的说法，蜀汉建国时，没有历史官员，所以没有人自然会做一些详细的记录。
景耀元年，姜维还成都。史官说景星见，于是大赦，这一年。-《三国志，后主传》
“史官”这个词突然出现在这里，当然也会有学者强行附会说这里的史官可能是一个人的名字，那我就没办法了。
事实上，陈寿对蜀汉高层知之甚少，另一个很大的原因是陈寿的水平太低了。作为蜀汉的大儒，乔周没有进入核心圈。作为他的学徒，陈寿怎么能进去呢？
国家不置史，注记无官。-《三国志》
没有办法接触到高级管理层的信息，但在西晋王朝之后，他们不能承认自己的原始地位很低，那么该怎么办呢？那只是告诉你，蜀汉没有历史官员，也没有写任何历史资料。
[img]618031[/img]
此外，我还有一个大胆的猜测，蜀汉的史料被烧毁了。
邓艾劝说刘禅后，其实是答应刘禅，完全不动成都的人和官员。但邓艾自己也忍不住，他被处理了。
邓艾自己也被清理干净了。他在哪里有能力管理别人的事情？邓艾被杀后，钟辉的人马冲进成都。
钟会此时碰巧又死了，他的下属都乱了。在这种情况下，钟会的下属在成都烧杀抢掠。
这些人是谁？都是后来西晋的武将，比如庞德的儿子庞会，为了给父亲报仇，杀死了关羽全家。
杜预将之镇，复荐给皇帝，宜补黄散，由授御史治书，以母忧去职。母遗言令葬洛阳，寿遵其志。而且坐不以母归葬，竟被贬。起初，乔周尝称寿说：“卿必以才学成名，当受损时，也不是不幸，也不是不幸，应该深慎之。”到目前为止，再次造成屈辱，就像周言一样。-晋书
刘禅的王子刘璇也死于这场灾难，姜伟的家人也死了。这实际上是蜀汉的一场真正的灾难。那么，为什么我们不相信蜀汉的历史资料在这场灾难中被烧毁了呢？在这种情况下，人类的生活还不够昂贵。我们怎么能谈论几张纸呢？
那么这段历史能被记录下来吗？没关系，但这些人的名字不会被记录下来。毕竟，陈寿和这些人当时是同事，他们仍然是拥有军事权力的将军。
这就像让英国人列出当年抢劫圆明园的士兵名单一样。事实上，如果他们把它们列出来，在他们后来的家里寻找它们，他们肯定会找到很多婴儿，但他们不会这样做。这叫做保护。
[img]618032[/img]
结论：陈寿贬低刘备的主要原因显示了继承的重要性。
许多人无法接受的是，在撰写蜀国篇章时，陈寿把刘焉和刘璋父子俩的传记放在了刘备面前。
这是什么意思？陈寿故意贬低刘备是为了表现对司马家族的忠诚吗？我认为这只是原因之一。真正的原因可能是他们的学校从头到尾都不承认刘备的合法性。
虽然他们在刘备成立的政府工作，即使他们过着刘备和刘禅支付的工资，但他们只是不承认刘备集团的合法性。
只有这样，刘燕和刘章才能被侮辱性地排在刘备面前。很多人说益州是刘燕的第一个统治者，这太无聊了。东汉末年，董卓仍然是第一个统治世界的人。为什么不把董卓放在曹操面前？不管有多糟糕，袁绍都是真正的河北霸主，对吧？他为什么要落后于曹操？
由此可见，陈寿自始至终都没有承认刘备的合法性。陈寿没有和刘备打交道。他的想法是从上一代人那里学到的，尤其是从老师乔周那里学到的。
乔周对刘备不感冒。当然，乔周集团的所有学生对刘备都不感冒。当陈寿写历史书时，他自然不会太注意刘备。
参考资料：
《三国志》
《晋书》
《华阳国志》
陈寿原本是蜀汉之人 为什么陈寿如此贬低刘备？