曹操真的杀了吕伯豪一家吗？下面详细介绍一下相关内容。
《三国演义》广为人知，如“桃园三结义”、“三英战吕布”、大家都很熟悉“火烧博望坡”等情节。@ 作者罗贯中还塑造了许多深入人心的人物形象，如刘备的“仁”、关羽的“正义”、诸葛亮的“智慧”。。。其中，曹操被塑造成了一个“强奸和邪恶”的人。其中，他杀害了吕伯奢，为他的“强奸”奠定了基础。
那么，曹操在历史上杀过吕伯豪吗？如果是这样，是不是像小说里写的那样？
在《三国演义》第四次“废汉帝陈留践，谋董贼孟德献刀”中，罗贯中写道：
行了三天，到成皋地，天色向晚。操以鞭指林深处，谓宫说：“这里有一个人，姓吕，名伯豪，是我父结义兄弟；就问家里的消息，找一晚，怎么样？宫说：“最好。两人到庄前下马，入见伯奢。奢说：“我听说朝廷遍行文件，捉汝汝非常急，汝父已避陈留去。你怎么能得到这个？”操告前事，说：“如果不是陈县令，已经粉骨碎身了。伯奢拜陈宫说：“小侄若不使君，曹氏灭门。让君宽怀安坐，今晚便可下榻草舍。说完，就是起身进去。陈宫说：“老夫家没有好酒，容往西村卖一瓶相待。言止，匆匆上驴而去。操和宫坐久了，突闻庄后有磨刀之声。操说：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听。两人潜入草堂后，却听人说：“绑而杀之，怎么样？操说：“是的。如果不先开始，就会被俘获。然后直入宫拔剑，不问男女，都杀了，一连杀了八口。搜到厨下，却看见一头猪想杀。宫说：“孟德心多，误杀好人。急出庄马上行。行不到二里，只见伯豪驴鞍前挂着两瓶酒，手里拿着果蔬，叫道：“贤侄和使君为什么要去？操说：“被罪的人，不敢长久居住。伯奢说：“我已经分付了家人宰一猪相钱，贤侄，使君何恨一夜？速请转骑。操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢说：“这个来者是谁？“当伯奢回头看时，他在驴下用剑砍伯奢。宫大惊:“适才误耳，今天怎么办？操说：“伯奢回家，见杀多人，安肯干休？若率众来追，必遭其祸。宫说：“知而故杀，大不义也。操说：“宁教我负天下人，休教天下人负我。陈宫默然。
这段话是曹操杀吕伯奢一家的全过程。
要知道曹操是否杀了吕伯豪一家，小说是不够的，我们还需要从正史中找到答案。
《三国志魏书一·武帝纪第一》是这样写的:
太祖的名字变了，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或盗识之，为请，得知。
在这段文字中，陈寿没有提到曹操杀吕伯豪。我认为主要原因是曹操杀吕伯豪的真伪。
裴松之的注是记载曹操杀吕伯豪的事。裴松之在“间行东归”中注释道：
魏书说：太祖以卓终必败，便不拜，逃回乡里。成皋吕伯豪从数骑过故人。伯奢不在，他的儿子和客人抢劫了太祖，取马及物，太祖用手刃杀死了几个人。“世语”说：太祖过伯奢。伯豪出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。孙盛的《杂记》说：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既然伤心地说：“宁我负人，别人负我！”遂行。
这个版本是关于曹操在逃跑的过程中经过吕伯豪的家，所以他去拜访他。结果，吕伯豪不在家。他的儿子和一些人一起去抢劫曹操。最后，他一定是不知所措，被杀了。
在这里，曹操本来是去拜访老朋友的，却造劫持，杀了吕伯豪的儿子，属于“正当防卫”。但《魏书》不能完全相信，可能会被粉饰。
版本2说曹操拜访了吕伯豪，吕伯豪的家人好好地招待了他。结果，曹操有“迫害妄想症”。他怀疑自己会被杀，杀了吕伯豪的家人。既然他怀疑别人会“照顾自己”，为什么要拜访吕伯豪？
《世说新语》由南宋临川王刘义庆组织的一批文人撰写，主要记录了一些名人从东汉后期到晋宋的言行和轶事。曹操于189年逃跑，刘义庆在公元439年至440年左右写了《世说新语》，距离曹操时代还有250年。想必刘义庆也是从各种口耳相传的故事中收集到这个故事的，其可信度也有待考虑。并且《世说新语》是我国第一部文言志人小说集，文学色彩大于史学价值。
第三个版本是基于《三国演义》的版本。孙盛是东晋中期的历史学家。高祖是三国时期曹魏的重要大臣孙资。他应该熟悉曹魏的历史，并写了《魏的春秋》等书。但在这一段中，这个故事并不详细。
而《三国演义》则更加荒谬，充满了小说家的话语。有几个疑问值得思考:
疑点1：吕伯豪说家里没有好酒。他想买酒。他为什么要亲自去而不是排年轻一代，而是把曹操和陈宫留在家里，没有人陪他，这不符合礼仪。
疑点二:曹操听到“被束缚杀人”后，立即冲进去杀了一家八口，然后在厨房里发现了一头被束缚的猪。猪已经被捆住了。为什么要说“被束缚杀人”？从说“被束缚杀人”到曹操“被杀人”的时间很短，这期间不可能把猪绑起来。
疑点三:曹操能听到磨刀的声音。为什么他听不到绑猪的声音？
不管是哪个版本，这个故事都是值得商榷的。最明显的一点是，曹操此时正在逃命。他去拜访吕伯奢。可想而知，他的家人和吕伯奢的家人应该是亲密的朋友。他们有着深厚的感情，曹操敢于冒着生命危险前行。这时，曹操绝对信任吕伯奢的家人。但是版本二和版本三都说“怀疑自己”合理吗？既然怀疑，为什么要再去？@ 这两个版本不可信。
至于版本1，我们可以考虑曹操是否非常信任吕伯豪，但我们没想到吕伯豪不在家，他的儿子看到钱时心脏不好，所以他被杀了，这似乎有点合理。
由于陈寿在《三国志》中没有提到这个故事，可以看出它并不重要，甚至可能不存在。如果它真的存在，我宁愿相信魏书中的版本。
曹操真的杀了吕伯豪一家吗？正史上有记载吗？