中国的皇帝有一个非常严肃的过程，秦末战争烧毁了太多的经典，导致汉初没有一套基于周仪式的仪式，刘邦皇帝仪式不断受到一些人的批评，在叔叔孙通拼凑在一起，他们想象了一套汉族仪式，然后儒家成员叔叔孙通被骂了几千年。
成为中国最高、最合法的统治者有一个非常严格的过程。称帝只是宣布成为一个国家的统治者。比称帝更重要的是登天子位。
[img]608206[/img]
在这个过程中，我们必须先登上天子位，这表明我们得到了上帝的认可，然后才能举行称帝仪式。如果你只是称帝而不登天子位，或者先称帝，再登天子位，要么在割据政权完成之前疯狂，要么纯粹搞笑。
[img]608207[/img]
中国有很多人敢随便称帝，但真的没有多少人敢随便登天，尤其是一些乱世得势的人。无论是英雄还是枭雄，他们都会先称王，然后根据情况的发展走其他流程。
割据政权之不敢随意登天子位，那就是他们知道自己到底是怎么回事，天子位是权力天授的一种表现，另一层就是想成为天子也要看别人承认不承认，别人不承认皇帝的身份也没什么，但如果登天子位又不承认，后果绝对比不承认皇位更严重。
虽然有迷信的关系怕上帝生气，但事情真的没那么简单。
[img]608208[/img]
有些人可能不知道，既然他们是皇帝，为什么要有一个天子的身份，必须说皇帝是皇帝，天子是天子，皇帝是统治者没有错，天子是中国族长的特殊词。
中国的统治者必须有两种被认可的权威。如果皇帝是外在的，天子就是核心。皇帝有治理国家的权力，天子是一个必须有身份的地方，法律无法控制。作为一个民族领袖，我们应该如何处理民族？特别是在中国这样一个有特殊文化的地方，民族领袖等于父母，这种感觉真的不那么容易理解。
[img]608209[/img]
如果你想登天子位，如果一个王朝的第一代企业家没有统治中国旧地的全境，你真的不敢也没有脸登天子位，但后来的继承人不必担心。
诸夏很久以前就有天子了。虽然不能研究的夏朝是王爵，但另一层身份是天子。商朝也是如此。周朝甚至后面的朝代都是如此。因此，其他朝代可能存在断层。“天子”在中国的王朝确实没有断层，而且一直在继续。
古代天子和皇帝有什么区别？ 谁在两者之间的地位更高？