很多人不知道空城计书童的事，
“空城计划”来自中国四大古典名称之一的《三国演义》，上面写着：“孔明是一件鹤斗篷，戴着龙巾，摇着羽扇，带着两个孩子携带钢琴，坐在城市的敌楼前，烧香，高声唱歌。”面对司马懿的15万军队，城里没有士兵的诸葛亮打开了大门，平静地弹钢琴。司马懿怀疑有伏击，所以他带领士兵撤退了。
[img]601059[/img]
如今，“空城计划”被用来指在危急情况下，用策略欺骗对手，掩盖空虚。它也是《36计划》中的第32计划，描述了敌人乘我虚时的心理战。所以问题来了。司马懿不是傻瓜。他提前做了绝对的调查。他可以用15万军队攻击这座城市。他为什么要退出？
第一个猜测是楼上的两个小书童。诸葛亮是谁？面对司马懿的军队，他当然可以发挥一流的演技，保持冷静。但是小书童就不一样了。看着城下的黑军，他们肯定会害怕。然而，他们甚至平静地给诸葛亮扇扇子，这让怀疑的司马懿担心:里面有伏击吗？然后他退出了军队。
[img]601060[/img]
但是很多人不同意这个说法。司马懿怎么会因为这个原因说退兵就退兵，那就说第二个猜测。
曹丕中了诸葛亮的离间计，贬低了司马懿。然而，在诸葛亮北伐期间，曹丕别无选择，只能找司马懿对付诸葛亮。也可以说，没有诸葛亮，司马懿就不能再登上高位。大家都知道“兔死狗煮”的道理。司马懿只有在找到撤退的理由之前，才能留住诸葛亮和蜀汉达到约束效果。
[img]601061[/img]
事实上，无论什么样的猜测，都不能说是完全正确的。事实上，诸葛亮从未设置过“空城计划”，这是《三国演义》作者罗贯中的艺术创作。据史料记载，魏方教练是张和，根本不是司马懿。此时，司马懿在千里之外的洛阳。诸葛亮怎么会有机会清空城市计划呢？
《三国志》记载:“魏明帝西镇长安，命张合拒亮。梁使马谡督诸军在前，与街亭合战。苏违反了亮度，行为不合适，大为合所破。梁拔西县1000多家还在汉中。”可见魏军教练是张合，诸葛亮选择“拔西县1000多家还在汉中”，没有跑去搞“空城计划”。
[img]601062[/img]
刘备去世前，他告诉诸葛亮，马苏“无用”，但诸葛亮没有听，而是给了马苏沉重的责任，让马苏保持了一个极其重要的战略街亭。在街亭之战中，马苏没有听王平的建议，被张和打败了。作为一名将军，王平只有1000多人被张和追赶和殴打。
于是王平采取了虚实战略，鼓鼓自持，慢慢退却。魏怀疑前方有伏击，不敢进攻。他相信王平的“空城计划”，为诸葛亮争取了有利的时间。张合彻底击退诸葛亮的想法变成了泡沫。
[img]601063[/img]
现在一部又一部古装剧上映了，很多孩子也喜欢看。在不了解历史事实的前提下，他们误以为电视剧是真的，误导了很多孩子。但是这个世界是真是假，让人感到困惑。很多人认为正史不一定是真的。你觉得这个怎么样？
[img]601064[/img]
参考资料：《三国志》和《三国演义》
诸葛亮空城计中的疑点是两个书童 司马懿为什么说退兵就退兵？