[img]592434[/img]
光绪的一生，作为清末的皇帝，是幸运的，也是悲剧的。他很幸运能从一个无知的孩子变成名义上的九五尊，享受清朝帝国至高无上的尊严和奢侈。他努力改变法律，妄想依靠几位文人来夺取权力和政治。他不仅无法拯救心爱的女人，而且陷入了权力的泥潭，最终淹死在权力的欲望中。作为一代君王和一个男人，他有无数的机会杀死慈禧。他为什么不敢杀？他真的没有杀慈禧的能力吗？还是不敢杀？不舍得杀?也不能杀？
[img]592435[/img]
@ 很难杀死慈禧。不管有些书怎么贬低抹黑老太太，她都是一个成功的政治家。慈禧是另一个武则天，从政变夺权到她死去的二三十年。清朝到了那个时期，已经腐烂到底了。外有各国列强虎视眈眈，内有各种农民起义和各有鬼胎的权臣大佬，她还能维持这么大的版图，这是非常需要能力和手段的。说慈禧根本不懂治国的人，才是真正幼稚可爱的人。
[img]592436[/img]
作为儿皇帝，光绪。慈禧在众多平庸之辈中选出了幸运儿。作为慈禧的侄子，光绪是慈禧一手带大的。丛琴棋书画，到文治武功，慈禧对光绪的训练，很像今天的特种兵，那是下了很大功夫。说，光绪和慈禧之间有感情。不同之处在于，慈禧作为一个合格的政治家，在权力斗争面前是残忍的。为了消除障碍，她可以不顾一切地根除对手。光绪是在慈禧强大的阴影下长大的，我们这些自由的人无法理解那种懦弱和胆怯。虽然光绪没有权力，但如果他想杀死一个六七十岁的老太太，他仍然有很多方法。问题是他既没有勇气也没有理由去做。
[img]592437[/img]
慈禧身边有多少能人志士，作为清朝帝国的最高统治者，光绪手里有什么？慈禧从政变开始，她比任何人都更清楚玩阴谋。光绪刺杀慈禧绝对不容易。但作为皇权的继承人，光绪从小就接受了文武双全的教育。大内之内，高手如云，如果他真的有刺杀慈禧的心，还能培养出几个死者。无论是指缝藏药，还是单掌劈喉，光绪都有能力杀死慈禧。但问题是杀死慈禧后该怎么办？
[img]592438[/img]
与明末崇祯相比，光绪有他的能力吗？当时效忠慈禧的大臣有哪些？有李鸿章、张之洞、袁世凯、曾国藩..光绪是谁？只有梁启超和康有为这些空谈误国的文人。即使光绪成功刺杀慈禧，他能镇住这些大臣吗？他能救自己的命吗？如果这样的事情真的发生了，军阀分离的场景就会提前发生。在绝对掌握权力之前，光绪暗杀慈禧是一件有害的事情。只有不懂权力的人才会想出如此幼稚的假设。
[img]592439[/img]
至于慈禧晚年为什么要杀了大半个儿子，道理也很简单。当时，光绪已经被软禁了十年。如果慈禧想杀了他，她早就杀了他。她为什么要在死前杀了这个和她有几十年感情的孩子？知道慈禧病重后，光绪第一次露出喜色，他隐约感觉到自己的机会来了。这就是慈禧想杀他的主要原因。慈禧考虑的不是个人仇恨，而是她死后的整体情况。如果她死后真的有光绪，他能用光绪的两把刷子控制清朝帝国吗？当时保守派势力如此庞大，如果光绪再次玩戊戌变法那一套，不仅他自己会玩完，整个清江也会很快倒塌。任何人都不想看着自己经营了几十年的公司倒闭，慈禧也是如此。从自私的角度来看，如果光绪真的成功，实行君主立宪制，清朝成功过渡到文明社会，所有的历史指控都将被推给慈禧，这是任何人都会想到的结果。对慈禧来说，杀光绪是最正确的选择。
[img]592440[/img]
许多后期文人故意抬高光绪，以贬低慈禧。从光绪的所作所为来看，即使没有慈禧，戊戌变法真的会成功吗？即使戊戌变法能成功，成功后的光绪会是什么样子？他只是想利用别人的力量来挖掘皇权。他真的会放弃最高统治权来促进君主立宪吗？作为封建王朝的皇帝，他和唐宋元明的末代皇帝一样，无论做什么，都不会有好的结果。只要封建王朝的本质不变，其他的都是胡说八道。谁来当家，都将是鸟样。有人会不明白这么肤浅的道理吗？
[img]592441[/img]
光绪有很多机会杀死慈禧。为什么不开始？ 为什么慈禧在临死前杀死了光绪？