诸葛亮和姜维北伐，希望对大家有所帮助。
三国(220-280年)是上承东汉下启西晋的历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。赤壁战争期间，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏形。220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国名“魏”，历史称曹魏，东汉时期正式结束，三国时期正式开始。第二年，刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。孙权229年称帝，定都建邺，国名“吴”，史称东吴。在接下来的几十年里，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。司马懿逐渐控制了曹魏后期的实权。公元263年，曹魏司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。
[img]589704[/img]
对蜀汉来说，虽然是三国中最弱的一方，但诸葛亮和姜伟都多次北伐曹魏，即敢于与最强大的曹魏竞争。在此基础上，蜀汉的历史自然可以分为诸葛亮北伐和姜伟北伐两个阶段。所以，问题是诸葛亮和姜伟多次北伐曹魏，那么谁有更好的记录呢？
一
@ 诸葛亮北伐是三国时期蜀汉宰相诸葛亮为帮助汉朝统一中原，从228年春至234年冬，对曹魏发动的五场战争。相应地，江维北伐在文学作品中被称为九伐中原，是指三国时期蜀国将军江维北伐曹魏的战争。据《三国志》记载，姜维在238-262年之间进行了11次北伐。连年战争，蜀汉国力过度消耗。从斩杀曹魏名将的角度来看，诸葛亮北伐和姜维北伐无疑取得了更大的成就。
[img]589705[/img]
公元254年10月，姜维率军进围襄武(魏陇西郡治，今甘肃陇西南)。魏将徐质反击，蜀前军寇将军张毅战死。姜维率军继至，击败魏军，杀死徐质。魏军撤退，姜维乘胜进攻，破河关(今甘肃临夏西北)、临涛(今甘肃岷县)等县，并迁河关、临涛、狄道三县民入川，率军撤退。对于江维北伐来说，主要杀害曹魏的名将是徐质。徐质(?—254年)，曾任讨蜀护军，颇有战功。
二
相应地，建兴六年(228年)年冬，诸葛亮为响应东吴而进行了第二次北伐。尽管诸葛亮在这场战役中未能攻占曹魏重镇陈仓。但诸葛亮撤军时，魏将王双率兵追击，被蜀军击败，蜀军杀王双。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，蜀汉大军包围祁山，司马懿和张合带兵救援。在这场战役中，蜀国李严不断运粮，导致诸葛亮退役。但曹魏五子良将之一的张合追击蜀军到木门，被蜀军射杀，无功返回。
[img]589706[/img]
对张合来说，他不仅是曹魏五子良将中的佼佼者，也是刘备非常害怕的名将。@ 在笔者看来，诸葛亮除了著名将军张合带来的震撼，并不逊色于黄忠在定军山战役中杀害夏侯元。因此，笔者认为，从曹魏武将损失的角度来看，诸葛亮北伐中原无疑取得了更大的成就。另一方面，从曹魏的整体杀戮来看，虽然诸葛亮在五次北伐中也给曹魏造成了一定的损失，但这并不比姜伟在桃西战役中取得的成就好。
三
诸葛亮第三次北伐时，魏燕和吴毅率领军队前往阳溪，遇到了曹魏后将军费瑶和雍州拉史郭淮的军队。两军会战，魏燕打破了费瑶和郭淮。再比如，在诸葛亮第五次北伐中，他也在与司马懿的对抗中取得了一定的胜利。然而，无论如何，诸葛亮之前的北伐并没有给曹魏带来巨大的伤亡。相应地，姜伟在桃溪之战中打击了曹魏军队。
[img]589707[/img]
桃西之战是三国时期魏蜀两国在桃西之战。公元255年(魏正元二年)，魏国将军司马师病亡，弟弟司马昭执掌魏国朝政。蜀汉卫将军姜维得知这一消息后，督促车骑将军夏侯霸、征西将军张翼等数万人与曹魏作战。桃西大破曹魏雍州刺史王经，杀魏军数万余人。作者认为，在桃西之战中，曹魏付出了数万人的伤亡代价，这无疑是对曹魏的严重打击。也就是说，曹丕篡汉自立后，桃西之战应该是曹魏损失最大的战役之一。
四
@ 对姜维来说，尽管桃西之战取得了如此大的胜利。然而，对于大多数历史学家来说，对姜维的北伐却是褒贬不一，即姜维连年战斗，消耗了国力。即使在姜伟最后一次北伐中，廖华也建议姜伟休息军队，认为“军民不安，魏有邓艾，足智多谋，非闲人”，建议不要“强迫行动困难”。也就是说，姜维频繁北伐中原，导致蜀国国力损失惨重，也引起了廖华、诸葛瞻、张翼等蜀汉武将的反对。此外，姜伟北伐的两次失败都输给了魏将军邓艾。正是对姜伟的胜利，邓艾参加了魏灭蜀之战，在魏灭蜀之战中发挥了关键作用，成为曹魏消灭蜀汉的最大英雄。
[img]589708[/img]
相应地，诸葛亮对北伐的评价相对较高。在许多历史学家看来，诸葛亮的北伐虽然没有成功，但却达到了进攻防御的效果，即通过积极的进攻，以避免强大的曹魏进攻蜀汉。在我看来，这也是诸葛亮的治国能力，促使蜀汉在北伐中原时恢复国力，避免军国主义的结果。与诸葛亮相比，姜伟并不是那么多才多艺，也就是说，他不能在北伐中原的同时提高蜀国的国力，这使得蜀汉在后期逐渐衰落，甚至被曹魏摧毁，成为三国第一个告别历史舞台的力量。
与江维北伐相比，诸葛亮北伐与江维北伐相比 两个人最大的成就是谁？