纵观中国古代历史，我们可以发现一个非常有趣的现象，即历代都有历史官员，他们基本上有为前朝修复历史的习惯（除了少数朝代的时间关系等因素外）。然而，在浏览官方指定的24史时，我不知道你是否有这样的困惑。作为历史上真正存在的朝代，为什么24史中没有西夏史？还是为什么西夏的历史没有单独列出？我们应该知道，在辽宋、金宋时期，西夏是并列的，但正是这样一个历史事实被元朝选择性地忽视了。元朝作为统一的统一王朝，在修复前朝的历史时，只修复了宋朝的历史、《金史》、辽史，只有不修《西夏史》，那么为什么西夏的历史地位不被元朝承认呢？是什么因素导致西夏失去了独立历史的资格？
这可能从元朝的前身蒙古开始。当时，蒙古草原属于不同的部落。这些部落名义上受到金国的管辖。在金国残酷的减丁政策下，蒙古部落受到欺凌，铁木真部落就是其中之一。俗话说，哪里有压迫，哪里就有抵抗，尤其是铁木真的父亲被毒害后，铁木真开始秘密积累抵抗金国压迫的力量。力量的积蓄，部落的成长，吞并其他部落是最简单、最粗糙、最有效的，铁木真的合并了其他部落，最后虽然很难合并，但让王汗之子逃到西夏，为了切根，铁木真与西夏谈判，失败，加上西夏与金国的盟友，蒙古与西夏的冲突爆发。
[img]576140[/img]
在蒙古与西夏的战争中，西夏时而臣服于金国，时而臣服于蒙古。公元1225年，铁木真结束了七年的西征，回到了蒙古草原。铁木真得知西夏又背弃盟约后，决定亲征西夏。结果，尽管铁木真希望摧毁西夏，但铁木真在路上被狩猎伤害。据说他受到了西夏献出的美女的伤害。铁木真未能亲眼目睹西夏的灭亡。蒙古将铁木真的死归咎于西夏。夏末皇帝投降后，蒙古军队在西夏首都中兴大厦屠杀，烧毁了宫殿和陵园。西夏被摧毁时，只有少数人幸存下来。
[img]576141[/img]
西夏的灭亡和宫殿和陵园的焚烧导致了另一个尴尬的局面。西夏历史资料的缺乏，后朝在修复前朝历史时，通常会从当时的历史资料和记录中学习。然而，由于之前的焚烧，后朝在修复历史时严重缺乏数据。
除上述两个原因外，它还与中原王朝的正统争端有关。原来，在元代忽必烈中统两年（公元1261年），元朝有修复前朝历史的计划。然而，关于哪个朝代是正统的，按照什么样的规定修复，朝廷无法争论。一个学校主张“以宋为世纪，辽为金为记录”，另一个学校坚持“以辽为北史，宋太祖至靖康为宋史，建炎后为南宋史”。这场争论一直持续到公元1343年，也就是元朝最后一任皇帝元顺帝时期。这时，元朝总理脱颖而出。他决定辽、金、宋都是正统的，三国的历史以各自的中心叙述，从而彻底解决了正统和正义的问题。不讨论西夏是否被单独的历史直接忽视。
第四个原因是，虽然西夏与同时期的辽宋、金宋并列，但由于其经常屈服于辽宋的墙草表现，其历史地位较低。此外，修复历史的时代距离西夏灭亡还有很长的路要走，西夏的存在感进一步降低。因此，西夏的历史地位与大理等国没有什么不同。
虽然西夏在历史上实际存在，但由于其影响力与辽金宋相比太弱，西夏不单独编成一史也有其自身的合理性。
西夏:与辽金宋并存的朝代不被元朝承认