说到诸葛亮，大家都会想到什么？下面介绍一下这个人的历史故事。
中国历史上有一个非常著名的汉语成语，那就是“明修栈道，暗度陈仓”。当韩信提出暗度陈仓的策略时，刘邦派樊霆带领1万人修建500里栈道，旨在向项羽展示我(刘邦)没有向东扩张的野心，这让陈仓的守军感到困惑。韩信部带领精锐部队从陈仓道袭击陈仓，最终夺取关中之地。三国时期也有人提出过这个策略，这个人就是著名的魏延。
魏延在三国武将中颇有名气。他能文能武，不仅仅是每个人的勇气。在瞬息万变的战场上，魏延也能保持清晰的头脑，战前也能出谋划策。不幸的是，他一时无法平静下来，最终被谋反罪杀害。因此，全世界都成了魏延的“反骨”。据《三国志》记载，当时诸葛亮将军权委托给魏延，杨毅担心魏延会伤害他。以至于招来杀人之祸。
从人物的角度来看，魏延的野心只是蜀汉的大权，能指挥三军。另一方面，杨仪是个阴险恶棍，最有可能带领军队投降魏国。
魏燕在与刘备集团的战斗中取得了突出的成就，并做出了许多贡献。在小说浪漫中，诸葛亮没有重用魏燕。诸葛亮对杀害他原来的主人很有防备，但事实并非如此。每次诸葛亮北伐，魏燕都提出了建议，并要求诸葛亮给他一个机会领导所有士兵，然后袭击长安，效仿韩信的秘密陈仓。这是历史上著名的“子午谷阴谋”。
[img]571085[/img]
据《魏略》(三国志)记载，诸葛亮在北伐期间，魏延曾在军事会议上提出建议，夏侯谋胆小无谋，于是自愿带5000名精兵从子午谷袭击长安。然而，诸葛亮认为这个计划太危险了，不能放弃。在许多历史爱好者看来，魏燕的计划确实很大胆，但这并非不合理。如果魏燕真的有机会带领军队袭击长安，历史可能会被改写。有些人认为诸葛亮太谨慎了，耽误了统一全国的好机会。
子午谷位于陕西省长安县石泉县，南北垂直，长约330公里。北出口称为“子口”，南出口称为“子口”。地形极其危险，秦岭更加危险。从地理环境和战争的角度来看，魏燕带领军队从子午谷直接到长安，难以想象，也不确定能进攻长安，作为北伐的最高领导人，诸葛亮必须对军队负责，诸葛亮是一个非常谨慎的人，不采纳魏燕的策略是合理的。
除了谨慎，诸葛亮还有其他顾虑吗？答案是肯定的。诸葛亮26岁时，在隆中为刘备规划了统一世界的战略政策。难道他没想到会攻击长安吗？这一点还有待验证。在隆中对中，诸葛亮提出了“两次进攻”曹魏的战略，韩信暗中陈仓的战略诸葛亮不可能不知道。俗话说，高风险、高回报，诸葛亮宁愿一步一步地取胜。
一些学者提出，诸葛亮不采用子午谷谋略的原因也包括担心魏延的支持和自尊。如果他真的攻击长安并攻击它，魏延就不是不可能利用这个机会扩大他的力量。这一推荐源于魏延在诸葛亮死后谋反，后人更愿意相信魏延会谋反。
也有人认为诸葛亮不采用的原因是他根本不打算攻长安，而是凉州(西北首府)。诸葛亮曾提出计划，派一名疑兵到斜谷吸引魏军的主力军，将曹魏军队牵制在关中，然后带领军队从坦道攻打陇右，切断关中与河西的联系，为关中与河西的攻打奠定基础。攻占凉州后，一步一步，慢慢蚕食魏国。诸葛亮虽然最后多次北伐，但收效甚微，姜维后来北伐损失惨重。正是诸葛亮北伐失利，后人为魏延打抱不平。他认为诸葛亮太谨慎，错过了统治世界的好机会。结局一定是这样吗？
[img]571086[/img]
历史是不可假设的。即使诸葛亮允许魏延实施子午谷阴谋，司马懿也很可能看穿魏延的计划。司马懿曾经说过：“诸葛亮一生都很谨慎，不敢造次行事。他不是无知的，但他害怕损失，拒绝冒险。“虽然司马懿的话是“事后诸葛亮”，但从司马懿“闪电战”击败孟达的角度来看，他必须为突袭做好准备。只要司马懿发现情况不对，埋伏在子午谷的关键部落，魏燕可能会被摧毁。不管用不用子午谷奇谋，都不能把这顶帽子扣在诸葛亮的头上，诸葛亮的谨慎也不是没有道理的。
无论诸葛亮出于什么原因，他的决定都没有问题。子午谷奇谋本身就有很大的危险，魏延也很清楚。此外，长安也是一座难以突破的坚城。即使他突破了，魏延也很难坚持下去，他还没有占领潼关，他也很难坚持下去。
揭秘:诸葛亮为什么不采用子午谷奇谋？