在唐肃宗生命的最后一年，皇家多扰。
玄宗李隆基、苏宗李亨不仅在同一个月内死亡，苏宗张皇后、苏宗次子越王李系等皇室也在同一个月内死亡。
宦官李辅国是“杀张皇后事件”中的胜利者。他的所作所为，即杀死对手，支持新主，是历代权力斗争的老规矩。
然而，这个故事有两个版本。
暧昧不明的“废图”
为什么皇太子和张皇后不能合作？历史资料中包含的原因要么是王子的弟弟李伟因张皇后的诬告而被苏宗杀害；要么张皇后担心王子李珠登上王位后会“功高难制”。
然而，这些解释是模棱两可的。
[img]562380[/img]
当时，如果张皇后能与皇太子合作，那也不是一件大坏事。毕竟，王子李珠和越王李系都不是张皇后的亲生子女。
在此前提下，张皇后所需要的只是一个合作伙伴，合作伙伴本身的权力越稳定越好。如果摆脱张皇后和王子之间的个人怨恨，那么在宝应第一年（762）事件前夕，张皇后最安全的合作伙伴是王子李珠。
31岁以来，他一直跟随肃宗皇帝为帝国的中兴奋斗。他曾以兵马元帅、太尉的身份参加安史战争，并有一线外交经验。
在老皇帝和上帝将死之际，37岁，已经当了4年的皇太子，一时间也看不到苏宗朝其他王子威胁到他的储君地位。
在那个“国家大事，军队第一，朝鲜有旧章，亲贤属”的时代，无论是血统、资历还是人气，李灏的条件都是当时的最佳选择。
[img]562381[/img]
所以故事要像《旧唐书·代宗纪》一样真实、《旧唐书·程元振传》、《老唐书·苏宗张皇后传》中写道，曾经有一个“张皇后想废太子李珠”的阴谋，所以当张皇后召王子进宫时，如果王子没有被李辅国和程元振拦住，张皇后应该如何“废除”这张照片？是杀死王子，用遗诏改立李系为皇帝吗？
那么，已经要召皇太子入宫的张皇后，为什么不时不动员自己的军队(如果有的话)呢？至少不应该马上派兵灭李辅国一党吗？
即使已经暗伏兵马，也没有听说过张皇后或李系有什么团队，在取代李楚之后，可以稳保皇位——唐帝国没有“没有团队就能成功夺位”的先例。
过去，李世民、武则天、李隆基等。，已经有一群忠于自己的文臣和武将，并在明争暗斗中击败敌人，以赢得“本来”不是他们自己的王位。
看来，如果张皇后真的决心只靠召王子进宫谋废立，要么是没读过历史，要么是绝对不得已的困兽之战。
故事的另一个版本
在另一个版本的故事中，张皇后试图先和皇太子谈判(《旧唐书·越王系传》)。
张皇后无意推翻王子李珠的地位。她采取了更明智的做法——首先寻求与王子合作的机会。当王子不想加入时，张皇后只是想杀死李辅国，而不是杀死王子。
在这个版本的故事中，越王李系的任务永远是“除辅国”，而不是“废立”，王子和张皇后之间没有深深的仇恨。
由此推断，宝应元年(762)的事件是张皇后和李辅国争取王子支持的游戏，而不是一出废长立幼的戏。在玲珑看来，这是一个更接近真相的故事。
那么，在乱局中，张皇后、王子李珠、李辅国这三位主角到底会怎么做呢？
[img]562382[/img]
张皇后的视角
王子的地位相对稳定，缺乏强大的竞争对手，张皇后本人似乎没有足够的私人团队来重现武则天的故事。
在这种情况下，如果你想推翻王子，你将承担很高的风险；相反，如果你与王子合作，你可以获得更多的权力。只要你不犯任何重大罪行，新皇帝就没有理由杀死“皇太后”。
另一方面，李辅国是一个政治权力与自己相似的人物。当老皇帝在那里时，双方仍然可以保持权力平衡，但在新皇帝上台后，没有人知道会发生什么变化！
你能借此机会打败李辅国，达到更高的水平吗？李辅国会利用过去与新皇帝的不和来打败自己吗？还是作为“皇后”，他会比李辅国更有利，导致李辅国先开始？即使，王子也会害怕他的“困难”，甚至召唤李辅国抓住机会杀死自己？
现在，张皇后只能猜测和怀疑未来，然后尽最大努力做出更有利的选择。
在这种情况下，无论是求权还是退而自保，联合王子杀李辅国似乎都是张皇后最好的选择。如果没有，似乎你必须先杀了李辅国。
[img]562383[/img]
太子李珠的视角
由于太子李珠登上皇位仍然是安全的，因此有必要考虑未来自身权力的独立性。
我相信37岁有经验的李珠也想成为一个坚强的皇帝。俗话说，在李珠年轻时的记忆中，他的祖父唐玄宗是一位坚强的皇帝，他的父亲唐肃宗也是一位任命私人权力、追求权力的皇帝。
在此前提下，除掉张皇后和李辅国，一登皇位就用新人换老人，这是理想的上策。考虑到政治现实，两者只能先取其中之一，那么“上策”就是杀张皇后，留李辅国。
毕竟，张皇后积累了相当大的政治基础。如果她再次获得皇后的身份，她将相对难以控制。如果她错过了转移王位的机会，就很难找到像“废除地图”这样强有力的指控。
归根结底，李辅国只是个宦官，身份低廉，找罪比较好，相对容易处理。即使李辅国打败了张皇后，两个月后还是失去了权力？
相反，如果你杀了李辅国，让张皇后作为“皇后”占主导地位，那应该是太子最糟糕的结果（下一个政策）。最好让张皇后和李辅国继续相互制衡，登上王位后再从长计议（中策）。
@ 王子拒绝张皇后的意见是合理的。
后来，无论王子是否积极意图先杀害张皇后，以实现“最高政策”，还是因为张皇后坚持杀害李辅国，为了避免陷入“最低政策”的情况，支持李辅国杀害张皇后，也是一个合理的发展。
从李辅国的角度
至于李辅国，不管他是否早就想杀张皇后，只要听到张皇后坚持杀自己的消息，就必须争取王子的支持，派兵入宫。
，如果王子被皇后召入宫殿，无论王子的主观意愿如何，李辅国都没有立场对抗皇后、王子和越王的联合，被杀是不可避免的；相反，如果王子站在自己一边，就不难给皇后和越王安插图谋废。
而且，正如上述，王子在张、李只能取其中之一的情况下，选择李辅国更为明智。因此，当王子最近得知张皇后坚持杀死李辅国时，王子也将与李辅国站在一起。
[img]562384[/img]
当然，这一切都是基于张皇后对王子没有不合作的深仇大恨，王子、皇后和李辅国仍然是理性的。然而，在这样的前提下，似乎不难实现宝应第一年（762）事件的几位主角。毕竟，在政治上，没有敌人不能合作，尤其是那些成熟的参与者。
无论是张皇后想要杀死李辅国，还是李辅国想要杀死张皇后，还是王子和李辅国合作杀死张皇后，这只是一场在太监领域生存的战争，每个人都有自己的正义。
整个故事很难指责谁是阴谋家，谁是败德者。毕竟，这不是一个“废长立幼”或“篡夺名字，顺从王子的地位”的故事。
想象一下，如果王子在宝应第一年（762）夏天与张皇后合作，李辅国还能活在那个夏天吗？在这场复杂的宫廷纠纷中，有许多谜团和猜测已经埋葬在九泉之下。
为什么张皇后会被杀？这就是权力斗争失败的结局