今天给大家讲三国的故事，欢迎关注哦。
刘备成立蜀汉后，面临着一个非常艰难的选择，那就是先打谁。北方是强大的曹魏，东方是实力排名第二的东吴。想统一世界但实力最弱的蜀汉，显然不能同时与吴魏作战，只能选择其中一个。
早在诸葛亮的隆中计划中，他就计划结盟东吴，北伐曹魏。后来，这一战略得到了赵云和法正的支持。刘备一开始也坚持这一战略。
然而，随着关羽的失败和荆州的失利，刘备迅速调整了主要方向。他决定先打东吴，然后北上杀魏，统一世界。不幸的是，刘备在夷陵第一次世界大战中被东吴鲁迅击败。
刘备死后，诸葛亮再次与东吴结盟，将主攻方向再次放在北伐曹魏上。然而，诸葛亮的五次北伐也没有取得多大成就。诸葛亮到渭水南岸后也死了。
虽然他们都没有成功，但有一个非常有趣的细节：食物。
[img]561136[/img]
刘备于221年7月出兵伐吴，到222年8月战败，前后时间长达一年，从未有过缺粮的烦恼，而诸葛亮在伐魏中多次因粮而退兵，最短时间只持续了20多天，最长时间也只有4个月。
是刘备兵少养，还是战线短？历史书没有记载刘备砍吴派出了多少兵力，但是东吴总参战兵力是6万，但是记载的很清楚。作为进攻方，刘备的兵力肯定不会少于6万。
刘备的路线是长江以南的山路，他弃船。这不是刘备的愚蠢，而是他的智慧。如果你走长江以北，很容易被魏武攻击，重蹈关羽的覆辙，走长江水路，你就打不过东吴水军。
如果你去江南，你可以联系五溪蛮夷部落。但缺点是战线很长，都是山路。后来，刘备连营700英里，因为地势太窄。然而，刘备打了一年仗，但他从不担心缺粮。如果他没有被鲁迅击败，刘备可能会坚持更长的时间。
事实上，诸葛亮在北伐期间比刘备略有优势。诸葛亮花了五年时间做了两件事。一是征服南中，收集了大量兵力和财产；二是休息，为北伐做准备。
[img]561137[/img]
诸葛亮曾在《出师表》中说过：“今南已定，兵甲已足”。诸葛亮北伐的准备明显比刘备继位仅三个月就出兵攻吴要充分。
但结局出乎意料。除了第一次北伐是街亭失守的原因外，诸葛亮在接下来的几次北伐中粮草不足。第五次北伐考虑在五丈原屯田，但没有时间收获就死了。
为什么刘备出兵一年不缺粮，诸葛亮北伐一百天左右粮草不足？差距只有两个字:水路。
蜀汉最精锐的水军随着荆州的流失而消失。后来的水手虽然是临时组建的，战斗力打不过东吴，但可以顺流而下，发挥粮草运输的作用。
诸葛亮北伐时，无论走祁山还是陈仓，都是陆路。在古代交通不便的情况下，陆路运粮的消耗量远远大于水路。可以说，诸葛亮9%的粮草都在路上消耗，只有1%被运到军营。
现在回想起来，刘备选择伐吴而不是伐魏是有道理的。毕竟东吴比曹魏弱，蜀汉在长江上游，顺流而下有地理优势，至少比诸葛亮北伐方便多了。正如鲁迅曾经担心的那样:“臣初嫌之，(蜀汉)水陆俱进”。
刘备伐吴一年不缺粮，诸葛亮伐魏百日怎么粮食不够？