简介：慈禧太后杀害了1898年的六位绅士，这标志着1898年的改革以失败告终。因此，大多数学者认为慈禧是1898年改革的最大障碍，也是改革失败的罪魁祸首。真的是这样吗？慈禧的名字叶赫那拉是清朝咸丰皇帝的妃子。慈禧一生都在玩学术游戏。通过发动政变，她赢得了清朝的最高统治权，并实施了听政协来帮助年轻的皇帝。
在她的统治期间，列强先后发动了中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争等，侵华规模逐年扩大。清末签署的大部分不平等条约都是在她的统治期间签署的。因此，她被贴上了无能、阴险残忍、目光短浅、缺乏远见等标签。
[img]559364[/img]
清末的内忧外患都归咎于她的统治腐朽。慈禧虽然有她奢侈的一面，但她真的被慈禧扼杀了吗？什么因素导致了维新变法的失败？
一、缺乏变法理论。
从政治上讲，维新派提出的一系列变法理论还不够成熟，缺乏法律保障，在自上而下实施过程中难以具体实施。光绪皇帝共发布了180多项变法令，涉及面广，不够具体。维新派没有从清朝的具体国情出发，只希望模仿和借鉴外国。维新派特别尊重日本的明治维新，对日本首相伊藤博文寄予厚望。
[img]559365[/img]
伊藤博文在建立日本君主立宪制度方面发挥了重要作用。他曾经中肯地指出，中国大量的冗长官员造成了贫穷和软弱的困境。因此，维新派解雇了一些衙门和中央机构。解雇后，这些下岗如何安置官员，清政府没有出台具体的安抚措施。
当时除了少数八旗子弟通过阴补袭位外，大部分官员都是经过几十年的寒窗苦读才当官的。裁掉一些政府机构后，这些下岗官僚们都讨厌变法，指责康有为、梁启超等人为贼人。
[img]559366[/img]
根据当时的背景，中日马关条约签署后，列强分裂了中国。当伊藤博文来到中国时，日本和俄罗斯正在抢夺中国东北地区。伊藤博文的主要目的是借中国的机会将清政府变成日本的傀儡政府。一旦伊藤博文被重用，它将使清政权放弃。
二、缺乏金钱支持。
在经济方面，由于缺乏维新变法的经济保障，康、梁等维新派甚至提议出售蒙古、新疆、西藏、青海等边境地区，以换取变法所用的资金。在《日本变政考试》一书中，为了换取资金，获得英俄对变法的支持，赤裸裸地指出将新疆卖给俄罗斯，将西藏卖给英国。这一提议严重伤害了中国人民的感情。因此，国民对维新变法的反对声此起彼伏。
[img]559367[/img]
三、造成社会矛盾。
就个人感情而言，我们可以从下层人民和上层统治者两个阶层进行分析。对于下层人民来说，维新派将一些祠堂和寺庙改为学校。虽然起点更好，但它占据了祠堂，伤害了人们祖先的宗族思想；占领寺庙，不尊重人们的宗教信仰，容易加剧社会矛盾。
清末，外部列强入侵，内部农民起义，税收增加。为了缓解经济困难带来的痛苦，人们需要有宗教信仰作为精神支柱。如果不及时安抚人们的情绪，占用祠堂和寺庙作为学校的措施将产生严重的负面影响。
[img]559368[/img]
对于上层统治者来说，清朝的权力中心是一个漩涡，统治者的思想不统一，内部分裂。为了消除改革的障碍，慈禧绝对不允许维新派和光绪帝密软禁慈禧太后。
@ 慈禧太后将光绪抚养成人，这是一种名义上的母子关系。母子公开夺取权力将成为清朝的笑柄，这无疑会让摇摇欲坠的清朝变得更糟。@ 实权掌握在慈禧手中，维新派计划铲除慈禧以促进变法进步，只是自不量力。
[img]559369[/img]
慈禧发现危险行动迅速，1898年9月20日收到秘密，第二天立即监禁光绪宣布训练，命令杀死维新核心人士，维新运动宣布破产，维新没有从事故中反应，杨深秀不知道隐藏，还准备写信问为什么慈禧罢免光绪。
[img]559370[/img]
结论：从这个角度来看，维新变法运动缺乏成熟、系统的政治理论指导，实施不具体，部分变法措施不切实际，盲目希望外人指导，缺乏可信度；缺乏经济支持，维新派不可取，损害人民感情；在群众的基础上，损害人民利益，没有得到最高权力所有者的坚定支持，因此变法失败是不可避免的，慈禧太后的行为只是变法失败的催化剂，但并非真正导致失败的主要因素。
戊戌变法失败是因为慈禧的背后吗？ 真的是这样吗？