历史是一条长河，它向前奔流，无休止。今天给大家讲一个冉闵的故事。
冉闵，不能说是家喻户晓，但可以肯定的是，几乎所有喜欢历史的人都知道这个人。
冉闵是一个极具争议的人，有人说他是汉族人的英雄，但也有专家说他是一个嗜杀如魔的屠夫。
冉闵的争议来自于他不寻常的手段，手起刀落，干净利落，以杀止杀，以暴制暴。
许多学者认为冉闵的杀胡动机不纯，一些学者还认为东晋已经进入冉闵的“黑色陷阱”。因此，冉闵的许多事迹很难区分真假。因此，对此人的评价变得声誉参半。
由于种种原因，冉闵有点尴尬。他在中国历史上一直被避免。各种历史因素的综合导致他成为一个没有异议的“有争议的人物”。有人说他是民族英雄，但与此同时，很多人说他是一个军国杀人的人，根本不配称之为英雄。
自汉末以来，中国一直在战争。虽然司马家族的晋朝短暂统一了中国，但八王之乱很快就开始了。然后进入五胡十六国。为什么叫五胡？当时很多少数民族进入中原，汉族和少数民族相继建立了18个国家。
虽然现在说那个时代是促进民族融合的时代，但事实上，在那个时候，汉族人民是痛苦的，每个人都是奴隶，任何人都可以杀人，许多少数民族部落不把汉族人民当作自己的人民，作为汉朝晋朝跑到其他地方生存。
[img]548169[/img]
当时汉族人被压迫到什么程度？据史料记载，当时汉族人十不存一，中原汉族人不到几百万。而且大部分汉族人都是在战争中相继死去的。甚至发生了以汉人为食的可怕事情。这种做法真的让人的头发竖起来，把人当军粮，古今都可以称得上是一件可怕的事情。
当然，当时的胡人政权并不总是那么残忍。例如，南北朝的北魏是由鲜卑人建立的。他们不仅尊重汉族，而且采用汉族文化。谁能说他们是野蛮人？古籍记载。汉人不懂礼仪就是野蛮人，野蛮人懂礼仪就是中国人！
然而，当时胡人确实有一群败类，伤害了各族人民。这时，一个人站了起来，他就是冉闵。这个人开始在石虎手下当将军。后来，石虎死后，他掌握了权力。许多胡人开始反对他，所以他说了一句名言：“世界上的胡人，无论中原内外，敢于拿起武器的人都应该斩首！”他驱逐了中原数百万胡人，杀死了20多万胡人。
但说到这里，有一件事被后人抓住了。毕竟石家养了冉闵，冉闵却反过来屠杀了石家。慕容军直接批评冉闵，说他“为丈夫感到羞耻！”因此，由此可见，冉闵确实给后人留下了“不仁不义”的把柄。
不幸的是，历史书上没有“杀胡令”的细节。现在网上流行的杀胡令是后人编造的，所以我们不知道历史上真正的杀胡令的政策取向。但可以推测，杀胡并非都源于冉闵对中华民族的全部感情，一开始，笼络胡人是冉闵的原始政策，但到了@ 杀胡只是冉闵个人迫不得已！
后世学者从多方面考证了冉闵的事迹，@ 冉闵本人确实遇到了乱世，时势英雄时势！而后期他也拥众自立为“乱世军阀”。也许“冉闵大帝”心中真的有很强的民族气节，但退一步说:汉族离开冉闵还远远不够，会完全迷茫。比如王猛、杨坚等凶手也出现在后世。所以冉闵的很多事迹都是后人夸大的延伸描述！
因此，对于冉闵来说，他的功过应该从两个方面来看。对于当时战争时期的汉族来说，他无疑是一位有功的将军和领导人。在战争中，他拯救了当时濒临下沉的汉族。此外，它还为未来任何少数民族都不敢随意虐待和杀害汉族做出了巨大贡献。
[img]548170[/img]
然而，这并不意味着他所做的一切都是正确的。他屠杀了胡人中的许多平民。那些平民从未伤害过当时的汉族，但他们仍然被残忍地杀害。从这个角度来看，他无疑有过错，但现在还没有时间区分谁是残忍的，谁是温柔的。让我们把剩下的一切都给时间，过去就像斯夫，毕竟，东流，是非成败，青山仍然在那里。
揭秘:冉闵是民族英雄还是嗜杀成性的屠夫？