什么状态可以叫[盛世]？康乾盛世真的是盛世吗？

当我们提到清朝时，许多网民会指责它腐朽、无知、落后等，甚至清朝赞美的康乾盛世也提出了各种证据来证明它不存在。那么，康乾盛世真的不存在吗？网民们质疑这是否合理？

何谓盛世?

“盛世”一词最早是汉代儒家士大夫用来赞美周礼时代的词汇，是对理想的向往。魏晋时期，由于战争不断，明智的君主是有价值的，于是有人开始用“盛世”来赞美当时一些开明的君主。唐朝以后，“盛世”成了赞美皇帝伟大成就的专有词汇。

如今，有许多著名的“繁荣时期”：文景、贞观、仁宗、永乐等。这些繁荣时期无一例外是封建王朝的繁荣时期，也是封建统治时代士族所期望的理想状态。

[img]541748[/img]

康乾盛世真的是盛世吗？

据史书记载，康乾盛世历经康雍乾三代皇帝，时间跨度超过130年。这130年真的像史书中描述的“盛世”吗？

康熙继位后，清朝刚刚摧毁了南明朝，满汉之间存在着巨大的民族冲突。各种地方叛乱不断，鳌拜集团叛乱、三藩、噶尔丹叛乱、大小金川土司叛乱爆发。

[img]541749[/img]

平定叛乱后，整个国家也时不时疲惫不堪。康熙确实出台了一系列廉政清明政策，以维护清朝的统治需要。

《清圣祖实录》记载：“我只治雍熙，大小臣工，悉尚廉洁, 使民生得遂。"
这是康熙九年在检查当地时所说的。我希望当地官员能诚实守信，保障民生。同时，目的是禁止官员奢侈浮夸，明太祖惩治腐败。

康熙出台了一项政策，以增加人口，扩大耕地，“使民生乐业，比屋丰盈,
只有已经负责租赁了.."(东华录)。整个康熙时期，农民轻赋薄赋，田赋减免，生产热情大大提高。

《清会典》中关于土地的记载：康熙元年, 雍正两年，全国民田约485万顷，已有784万顷。

与顺治不同，康熙为了鼓励地方经济发展，减税，放开部分海禁和矿禁。“造福工商，因此，两淮盐课永减，
额征停输赢羡慕.."""""清圣祖实录"

随着农业的不断发展和土地面积的增加，手工业和商业共同促进了当地经济的繁荣，整个国家的社会人口和经济总量不断扩大；此外，康熙时期的政治清明节，官员们还没有形成奢侈的风，可以说清朝确实达到了封建王朝的“繁荣”标准。

然而，好景不长

雍正、乾隆年间，中央政府开始不断加强集权，收回了许多利民政策。

首先，商人再次被压榨和剥削，再次被海禁。《清高宗实录》记载了地方官员:“除了正税，巧立名色, 多所需索, 有累商民。"

其次，租户、雇员、奴隶等社会底层受到压迫，各种苛捐杂税数不胜数。“比如夏秋交正租，
还有轿子钱、折餐、家庭杂费等。”-“大义感迷录”。由于地方官员的过度挤压，一些地区爆发了农民起义，如乾隆39年的大规模“王伦起义”。

此外，还大搞“文字狱”，控制舆论，约束文人思想。据说雍正乾隆年间虽然延续了康熙时期的一些政策，一般来说，整个国家仍然朝着封建王朝的顶峰前进，
但是，其社会增长的内在动力已经开始衰竭。

很难说这是一个应该有社会现状的“盛世”。

《中国财政史讲义》明确指出:“清朝统治的衰落，具体到财政的混乱和枯竭，早在所谓‘康乾盛世’的早期阶段，就已经开始并逐渐成长..”

事实上,
任何封建王朝的“繁荣时期”都取决于皇帝的个人能力和王朝迭代的周期规律，而不是一个稳定的社会制度。康熙时期是明朝清朝后政权稳定的时期。此外，康熙本身也有很强的能力，愿意约束官僚和中央权力，以便当地的健康和利息。（永乐的治理也是如此）

雍正乾隆时期，雍正多疑刻薄，
乾隆取得了巨大的成就，这使得国家中央权力开始逐渐扩大。军用飞机部门的出现是中央政府压垮地方政府的最后一根稻草。在接下来的100多年里，地方政府没有办法与中央政府竞争。当地方政府无法抵抗中央政府的剥削时，它自然会从繁荣变成衰落。

总评：

我们需要明确的是，上述所谓的“盛世”是针对古代中国而不是世界的。

康熙带来的“繁荣时期”的垂直比较确实可以与永乐繁荣时期和贞观治理相媲美。但水平呢？《论法精神》已经发布，《民法典》开始传播，资产阶级革命开始，华盛顿宣布美国独立。整个世界开始把统治者关在法律的笼子里。在大航海时代，不同的文明开始碰撞、摩擦、探索、融合和掠夺。

[img]541750[/img]

然而，清朝的统治者仍在进行中国历史上最细致、最完善、最强大的专制统治，并将人民关在更严格的专制统治的笼子里。面对大航海时代，他们仍然假装鸵鸟把头埋在沙子里，尽管他们知道地球是圆的。