公元221年，刘备在曹丕篡汉称帝后，在成都登基称帝，建立蜀汉。为了夺回荆州，刘备决定以关羽报仇为由征服东吴。当时，赵云建议曹操是国贼。如果曹操能被摧毁，孙权自然会屈服。此时，曹丕篡夺了王位，引起了民愤。他应该利用民愤来攻击曹魏，而不是去东吴，但刘备没有听赵云的劝阻。当孙权得知刘备计划讨伐东吴时，他立即派使者来讨论和平。与此同时，诸葛亮的哥哥诸葛瑾也写了一封书，向刘备陈述了讨伐东吴的缺点。但刘备并没有被感动，而是一意孤行地出兵伐吴。虽然在战争的早期阶段，刘备曾经占领了归归，带领军队进入夷陵地区，但由于鲁迅等待工作，看到进攻的机会，烧毁了700英里，导致刘备击败夷陵，蜀军损失惨重，士兵要么死亡，要么投降，刘备逃回永安，只是免费。
[img]535612[/img]
据《三国志·蜀传》记载，刘备战败后退至永安，孙权听说刘备驻扎在白帝后非常害怕，立即派使者请和，刘备同意。然而，在《江表传》中有不同的记载。书中称，12月，孙权派太中医生郑泉为使者，在白帝城与刘备见面。当时，孙权说，他最近收到了刘备的信。刘备在信中解释了自己的错误，所以东吴和蜀汉重归于好。他以前称蜀汉为蜀国，当时汉献帝还在，现在汉献帝已经被废除，刘备可以称自己为汉中王。不难看出，在《江表传》的记载中，是刘备先写的信认错了，孙权才答应了刘备的讲和。既然有两个完全不同的答案，那么夷陵之战后，是刘备先提出的讲和，还是孙权先提出的讲和。
[img]535613[/img]
有人认为孙权是第一个提出和平的人。毕竟，夷陵战争结束后，虽然刘备只是免费的，但当时益州仍然有武装力量，赵云也带领军队接待刘备，刘备坐在永安，建造白帝城抵抗吴，在这种情况下，吴不能从永安进入益州。因此，在这个时候，两国之间的对抗并没有带来任何好处。与此同时，曹魏大举兴兵，分三路攻打东吴，孙权为避免两线作战，他主动向刘备示好也是可以理解的。
[img]535614[/img]
但事实上，即使曹操之前大举兴兵东征，也没有得到任何好处。因此，即使曹丕有侵吞东吴的想法，曹丕也不确定曹丕是否会放弃陆战，与东吴进行水战，东吴也没有太多值得担忧的地方。另一方面，虽然刘备坐在永安，但此时蜀汉已经连续两次失败。南中地区准备搬家。基于刘备威望的蜀汉危机四伏，摇摇欲坠。刘备很难有机会反击，所以孙权没有主动求和的意义。
[img]535615[/img]
最重要的是，《江表传》中的记载，还有其他史料支撑着它。据《吴录》记载，刘备战败后，听说曹魏大举兴兵，曾修书给鲁迅，说魏军已在江陵，他将再次兴兵攻吴，而鲁迅则说，只要刘备敢来，就没有命运逃跑。由此可见，鲁迅根本不怕刘备出征。此外，郑泉出使蜀汉时，刘备问郑泉孙权为什么不回复，是否认为他的名字不正确，郑泉直接回答说，刘备作为汉族宗族，应该直接攻击曹魏，而不是攻击吴。然而，即使郑泉对刘备如此粗鲁，刘备仍然同意修复两个联盟关系，这表明刘备确实拉下脸寻求和平。
[img]535616[/img]
作者认为，虽然刘备的头脑很高，但在当时的情况下，他不能容忍自己的傲慢。为了确保蜀汉不崩溃，他不得不向孙权求和。陈寿在《三国志》中描述了刘备的脸，以维护刘备的脸。
揭露夷陵战争背后的真相 是孙权求和还是刘备求和