长期以来，一个话题一直在争论，到目前为止还没有找到令人满意的答案，也就是说，无论是诸葛亮在三国推荐还是刘备参观茅草屋，对于这个话题，可以说是不同的，有自己不同的看法。
根据主流观点，刘备三次参观茅草屋是非常有说服力的，也根深蒂固，我们看电视剧《三国演义》，情节是根据刘备三次参观茅草屋，当然，这只是一部电视剧，也根据《三国演义》改编，内容夸张，虚拟现实共存，说服力不强。
[img]529954[/img]
三顾茅庐最权威的是《三国志》和诸葛亮自己写的《出师表》。《三国志》可以说是一本对历史特别严格的书。作者不应该仅仅依靠自己的个人观点来编造。如果《三国志》的记载是假的，那么诸葛亮的《教师表》肯定是假的。刘备死后，诸葛亮为了北伐大计，也两次给刘禅上了《出师表》。也有人认为《出师表》是伪造的，真实性也存在疑问，三顾茅庐的真实性也值得肯定。
[img]529955[/img]
然而，有些人也有自己的观点，认为不存在。事实上，诸葛亮去找刘备。他们也有证明自己观点的历史依据。《魏略》和《九州春秋》都有记载，说刘备驻樊城，诸葛亮北上见刘备。刘备也不认识诸葛亮，也是普通客人，对诸葛亮视而不见。一开始，吃饱喝足也是想着该怎么办，只有诸葛亮留下来不走，上面还记载着不仅当时没有看上诸葛亮，而且还冷落了他！
[img]529956[/img]
诸葛亮没有刘备的冷落就离开了。他还决定抓住机会推荐自己，即自我宣传。他想让刘备重新认识自己，让对方重新认识自己。无论是在工作场所还是购物中心，一个懂得自我推销的人基本上都会有成功的机会！
当时，诸葛亮的自我宣传也很成功，毕竟，也吸引了刘备的注意，诸葛亮分析了世界的整体情况，也让刘备闪耀，有足够的力量对抗曹操，自然可以赢得刘备的幸福，所以刘备也把诸葛亮作为战略天才，作为客人。
[img]529957[/img]
从这两点分析来看，其实三顾茅庐逻辑上行是有道理的。我觉得也是个人分析。可能是诸葛亮当时不愿意推荐刘备，采纳了诸葛亮的意见，然后三顾茅庐邀请诸葛亮出山！
长期以来，三顾茅庐的争论一直存在 是刘备上门还是诸葛亮上门推荐？