说到姜维，大家都会想到什么？下面介绍一下这个人的历史事迹。
我们经常听说一个历史人物一生中很少失败，到处都是胜利的欢呼声。这样的人物被称为“常胜将军”，我们都非常欣赏常胜将军。这样的人才在任何地方都很受欢迎。然而，在三国时期，蜀汉有一个“常败将军”。可以说，失败是兵家之常。这个人是诸葛亮的弟子姜伟。姜维为什么会有这么多失败？作为诸葛亮的弟子，他这么多败仗，是不是自己领兵不好？
姜伟的才华是肯定的。姜伟的性格非常高尚，没有行业。他和诸葛亮一样是一名廉洁的官员，这是罕见而有价值的。《三国演义》系列描述了蜀汉欺诈失败的最终自杀。看到这一幕，人们流下了眼泪。姜伯约很勇敢。
《三国志》中记载的姜伟的军事才能也非常突出。当将军时，他打了平汶山平康夷、魏后期著名将军郭淮等几场大胜仗。延熙十七年，这是唯一一场主政后的大胜仗。他杀了徐质，拔了（河）〔河关〕、狄道、临洮三县民还。是蜀汉最后十年扛鼎的人物。
但是，列出姜维的战绩，尤其是主政后的战绩，被称为常败将军并不过分。以下是失败记录。姜维是进攻。如果他失败了，他实际上是失败了。
[img]526605[/img]
一败：延熙十二年秋，姜维出兵攻打雍州，不克而归
二败：延熙十三年，姜维出兵西平，不克而归
三败：延熙十六年四月，姜维攻打南安，不克而归
四败：延熙十八年夏天，姜维出狄道与王经作战，相持，后来陈泰过来解兵围。
五大失败:延熙十九年秋八月，魏将军邓艾在上营击败姜维。这次死了很多人，可以说是惨败。最后，姜维不得不向诸葛亮学习，他把自己的职位列为后将军，但他的权力还在他手中。
六败：延熙二十年，姜维率数万人出罗谷，到沈岭与司马望相拒，结果毛也没占，就退了
七大败:这一次是诈降，大家都知道姜维死于成都之乱。蜀汉彻底结束了。
陈寿对他的评价是：姜维粗有文武，志立功名，而玩众国主义，明断不周，最终陨死。老子有云：「治大国的人还在煮小鲜。」这句话是一个很重的批评，说他粗有文武，为了名利反复折腾，根本不知道如何治国，最终导致蜀汉直接灭亡。此外，守汉中不使用节节抵抗和游击。此外，由于黄浩的干涉，他无法完全指挥蜀汉的全部力量。战略失误直接导致汉中失守，成都门户开放。
郑颖对他的评价是:清廉，宅舍弊薄，资金无余，没有侧室，也没有吃喝玩乐的东西。他是一个非常自律的人。郑颖说，姜伟乐学不倦，清素节约，一时之长。这个评价很高很高。然而，姜伟的气量并不大。有一个叫杨戏的人头很大。蒋婉和他说话，经常忽视蒋婉。蒋婉仍然重用他。他详细记录了《三国评论(三)蜀国四大贤相之一蒋婉》。后来，这家伙嘲笑姜伟，姜伟直接把他当成普通人。从帅气的胸怀来看，姜维真的不适合当统帅。
[img]526607[/img]
唉，如果姜伟成为一名将军，他将成为一名独立的将军，但如果他统治全局，他的能力就不会少一点。此外，在阿斗的后期，姜伟只成为一名经常失败的将军，这主要与他没有统治蜀汉的权力有关。
诸葛亮病逝五丈原后，只有这样一个人能够挑起蜀国的大梁。他曾与赵云战斗过几十轮，不分胜负。在归附蜀军之前，他曾用奇谋袭击诸葛亮的大营。他是蜀国将军姜维。然而，他对蜀国的贡献已经淹没在后人对诸葛亮的赞扬中，甚至被刘禅拖了回来。因为他九次被曹魏击败，被后人命名为“常败将军”，姜伟真的这么难以忍受吗？为什么“常败将军”会引起后人如此大的争议？
姜伟首次亮相的第一次世界大战因失败而出名。从那时起，他成为了诸葛亮的客人，后来成为了诸葛亮的继任者。从表面上看，姜伟继承了诸葛亮的抱负，九伐中原，魏国每天都赢，蜀国每天都在衰落，姜伟多次失败，似乎只是在自己的国家。那么，姜伟不顾国力的弱点，冒着如此大的卵石风险呢？
事实上，当姜伟主持蜀国时，诸葛亮已经去世19年了。从33岁到52岁，经过这么长时间的磨难和锻炼，姜伟仍然是一个勇敢而纯洁的士兵，而不是一个成熟而熟练的政治家。虽然他几乎总是在与郭淮、邓艾等魏国将军的较量中处于劣势，但这与当时蜀国士兵少将寡居、后主昏庸的现实是分不开的。
然而，我们必须无助地承认，他的才能无法与诸葛亮相比，尤其是在政治上，他几乎什么也没做，他的思想基本上在北伐中原，在政治斗争中出现了不可信的错误，会避免黄浩这样的小人物和蜀政府。由此可见，姜维的失败并非输在军事才能上，而是他没有能力和条件让蜀国像诸葛亮一样政通人和。
[img]526608[/img]
然而，正是因为这个原因，姜伟是三国时期最具争议的人物。他的生活充满了曲折和无助，但他从未放弃对未来的渴望。无论是为了自己的名声和事业，还是为了报答诸葛丞相的恩情，他还是用手中不到一万人的部队多次与魏军作战，用弱小的蜀国与强大的魏国作战，基本上都是主动出击，从不懦弱，直到生命的最后一刻才放弃克服中原的梦想。这样的“常败将军”值得我们尊敬和钦佩。古往今来，有多少人能坚定不移地坚持自己一生的信念？
姜维打过哪些败仗？他为什么要坚持北伐一直战败？