诸葛亮自己的光芒太耀眼了，导致蜀国其他军师的存在感大大降低。今天就给大家讲讲蜀国能力堪比诸葛亮的人物，就是翼侯法正。《三国志》的作者陈寿将法律与曹魏的郭嘉进行了比较。这个评价已经相当高了。法正更擅长意想不到的策略，深受刘备的喜爱。相反，诸葛亮当时的存在感相对较低。如果你看浪漫，诸葛亮绝对是第一个主角，所以这里就不做比较了。事实上，诸葛亮和法正的定位是不同的，诸葛亮可能更适合作为领导者。
很多人认为法比葛亮更厉害，但论据不足。毕竟法在刘备身边工作的时间比较短。然而，他的贡献不容小觑。他的贡献有两点，一是帮助刘备赢得益州，二是帮助刘备赢得汉中。这两个功劳太大了，掩盖了法正具体战略的优势。法正对人性的判断，对人才的判断远高于诸葛亮、刘备。以徐靖为例，我们可以看出他的策略很高。徐靖是谁？刘备称帝后，他是三公的重臣，被封为司徒。事实上，他是一个贪生怕死的人，没有任何能力。刘备用他，纯粹是听了法正的建议。
[img]509955[/img]
起初，刘备对许靖有很大的看法，认为他没有骨气。《三国志》记载：“十九年来，章蜀县太守许靖进围成都，将逾城降，事觉不果。张以危亡在近，所以不朱靖。章既稽服，先主以此薄靖不用也。从这段记录中可以看出，刘备不需要许靖是有道理的。毕竟，许靖作为刘璋的老臣，并没有给主人出谋划策，竟然带头逃跑，确实失去了知识分子的尊严。然而，法正的考虑比刘备要深得多。法正说:“世界上有虚誉但没有实际的人，徐靖也是。然而，今天的主人创造了一个伟大的事业，世界上的人不能说，靖之浮说，到处都是，如果不礼貌，世界上的人都称主人为贱贤。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待郭奎。”
法正的讲话表明，徐靖确实是个虚名的人，能力不大。然而，他的名声已经传播得很远了。大家都知道他是名人，他的个人品牌很响亮，以名人为中心。如果刘备不需要他，全世界的人都会认为刘备不需要贤人，这对刘备的公关传播非常不利。法正的话很有说服力，刘备立刻厚待徐靖。刘备夺得益州后，立即封许靖为左将军长史。刘备称王后，封许靖为太傅，刘备称帝后，封他为司徒，位列三公。然而，刘备只是以他为招牌，招揽世界各地的读者为自己服务。
[img]509956[/img]
自从加入刘备集团以来，许靖一直没有做任何实权的工作，只是一种装饰。刘备通过许靖吸引了大量的知识分子。法正的想法如此深刻，以至于诸葛亮只能为自己感到羞愧。刘备对法正的依赖意味着他有超人的洞察力。与法正相比，诸葛亮不擅长策略，诸葛亮擅长治理和管理。诸葛亮在协调人员和组织工作方面的能力远强于法律。不幸的是，诸葛亮在战略和战略上的缺点是显而易见的。若法正与诸葛亮合作协助刘备，刘备的蜀汉还有更大的空间。然而，天不佑刘备，法正早逝，使刘备在后期的战略和战术上犯了一个错误。
谁更擅长法正和诸葛亮？法正的贡献是什么？