刘备一直以仁义著称，但后人对刘备的仁义也有很多怀疑。有人说他是假仁义，也有人说他的真正目的根本不是为了汉朝。刘备是个伪君子吗？事实上，当你站在刘备的位置上看问题时，你很难找到正确的平衡点。你总是认为他无论做什么都是有目的的，一切都可以被推测和解释。如果你认为他太假了，你自然会给他一顶伪君子的帽子。但刘备也有自己的优势，如果他真的是假仁义，为什么他周围的人愿意继续为他致命呢？
[img]506784[/img]
事实上，刘备的能力和作用一直被人们低估。在演义中，诸葛亮和五虎将是蜀国最引人注目的人。除了把这些人聚集在一起，刘备似乎什么也没做。事实上，《演义》中有很多事情是假的，刘备的实际功劳远高于蜀国其他人。刘备早年可以放下身材到处招兵买马，甚至把自己的生命当成和自己一样。对于白手起家没有背景的刘备来说，赢得人心是一件很不同意的事情。在门阀系统的背景下，没有人会相信一个来自底层的人。
刘备的仁义体现在两个方面，一个是爱民，一个是爱才。刘备和人民渡江就是怕被曹操屠杀，不惜被抓的风险带着人民一起走。有人可能会说刘备想俘获人心，但刘备带着这么多人逃跑生存是一个奇迹。如果没有人，这颗心有什么用？过分解读刘备的动机是非常不公平的。而且在很多人眼里，刘备的口碑还是挺不错的，所以一路重新安装太厉害了。
[img]506785[/img]
而刘备对兄弟情谊也很重要，关羽死后，刘备不听劝阻，坚持要为关羽报仇。但如果当时全力伐吴，那就是给曹操机会。刘备有点像想和孙权一起死。吴蜀之间的斗争是曹魏最愿意看到的。刘备一直把关羽当成自己的兄弟。如果刘备是为了荆州，他可以和孙权联盟抗曹，然后偷偷拿下荆州的旧技重施，还有一些保险。孙权没有办法用曹魏来约束东吴。三国之间的相互约束是鼎立的条件。
说刘备如果是假仁义，伪君子可能真的冤枉了他。不管他有多虚伪，都不可能说他死后，他可以让大臣取代他儿子和皇帝的位置。刘备一生都把自己当作汉族的一员，但世界的整体形势并没有向他倾斜。
刘备的仁义是假的吗？他的仁义体现在哪些方面？