今天给大家讲讲三顾茅庐的故事，欢迎关注哦。
历史总是惊人地相似，但不是简单的重复！
三国的历史有很多回味和向往，其中刘备的三顾茅庐就是其中之一。历史上是真是假？
[img]504694[/img]
陈寿的《三国志-诸葛亮传》记载：先主遂悟亮，凡三往乃见！就这十个字而言，罗贯中发现了一个典故，只是变成了6000多个字。可见文笔有多厉害。但是刘备在陈寿20多年的时候就去找诸葛亮了，那么陈寿怎么知道三朝呢？结论归结于诸葛亮的出师表：“先帝不以臣卑鄙，猥亵自屈，三顾臣在草庐，顾臣以当世之事。同时，《九州春秋》《魏略》也有相关记载！
[img]504695[/img]
根据陈寿的记载，刘备去见诸葛亮三次，前两次都没见过。然而，根据诸葛亮的教师表，刘备去了他居住的地方，向他询问了一些国家事务。在古代，“三”通常是约数，而不是确数，比如三天的告别等等。这里有待发现的地方。
[img]504696[/img]
我们不妨看看，无论是诸葛亮需要实现雄心壮志，还是刘备寻找人才，无论是刘备主动见诸葛亮，还是诸葛亮故意测试刘备，这些都是历史想象，诸葛亮有才华，刘备需要人才，两个人因为自然相识，互相欣赏，诸葛亮说他对世界趋势的分析，回到他的草屋，没有说为刘备效力，在后来的交往过程中，刘备熟悉后自然开口，诸葛亮早就有了这个意思。于是两人开始了蜀汉之路。
毫无疑问，三顾茅庐。《出师表》：三顾臣在草庐″。来自诸葛亮上表皇帝的奏章。诸葛亮怎么会玩？如果他不小心，他会搬家的。欺负君主的罪行是古代最重要的罪行，但有九个家庭。谁敢试试世界上的人？
[img]504697[/img]
三顾茅庐到底是真是假，刘备到底有没有？
正史《三国志》和《诸葛亮传》也记载，徐舒向刘备推荐诸葛亮:这里有能人异士，诸葛孔明卧龙，将军愿意见面″。随后刘备凡三往乃见″。
当然，魏略也有不同的看法。但《魏略》和《汉晋春秋》一样，都是民间人士所在，真实性大大降低。
《魏略》记载：诸葛亮北行在樊城军营见面。有两个问题。
一、各种官史记载：刘备屯军于新野。没有驻守樊城的记载。
2、诸葛亮自愿进入刘备军营。想象一下，一个戒备森严的军事重地能让陌生人随便进进出出吗？此外，刘备当时正在主持军事工作。即使你召见诸葛亮，你也得等到会议结束。因此，魏略所记的违反常识是不可接受的。
“汉晋春秋”是“号称隆中”。但违背官史《蜀记》中所载的于绵之阳。而且没有标志性的龙山标志。这些个人日记是不可信的。
@ 历史本身就有记载。诸葛亮自己的《出师表》详细描述了刘备请诸葛亮出山的故事。出师表是诸葛亮写给后主刘禅的。不可能造假，否则会有欺君之罪。诸葛亮的性格无可挑剔。虽然《魏略》和《九州春秋》认为诸葛亮是自我推荐的，但个人认为历史当事人的言论应该比别人的描述更可信。
[img]504698[/img]
其次，《三国志》作者陈寿在史书中也写了隆中对的史实。虽然没有直接说明刘备请诸葛亮出山帮助自己，但至少刘备一定去过诸葛亮的家乡。否则，中弹不会发生。此外，根据当时的通讯联系方式，刘备不可能在一次访问中遇到诸葛亮。在遇到诸葛亮之前，一定要拜访好几次。三顾并不代表这三次，其实三指的是一个虚词，意思是很多次。只有后人的《三国演义》把三年变成了三次。
另一方面，人们从细节上感到很多疑问。由于诸葛亮是一个雄心勃勃的人，刘备打算邀请他出山。这不是他想要的吗？为什么他三次后就和刘备一起离开了。@ 诸葛亮当时只有27岁，刘备已经是40多位著名的政治家了。人们对刘备放下身材邀请一位无名小辈感到困惑。与师表遥呼相对应的作品之一是隆中对，讲的是刘备见到诸葛亮后，他们谈得很开心的话题。有心人又想说，刘备当时面临着曹操大军的威胁，为什么他们在谈话中没有提到这件大事，这是不合理的。
[img]504699[/img]
《三国演义》和《三国志》都提到过，但《三国志》相对简单，没有《三国演义》那么感人。
其中写道：
彼此，复而不见，说：候。亮遂起复之。
[img]504700[/img]
在我看来，历史上不可能有这样的事情。原因是，以刘备和诸葛亮的名气来看，诸葛亮应该主动去找刘备。诸葛亮没出山的时候，刘备已经出名了。十八路诸侯虎关闭了董卓，以震撼世界。特别是关云长温酒斩华雄，张义德三英战吕布，刘关张已经名扬天下，包括民间在内的全国军政机关都把刘备吹得神奇。连诸葛亮都会知道这件事，真是家欲户晓。让我们谈谈诸葛亮。刘备的名字传遍世界后，他真的是一个山野村民。认识他的人很少说话。原因是他当时没有在官场参加高中入学考试，也没有在大大小小的战斗中露面。刘备和世界军政大员怎么知道他是当代军事卓玛的军事家？诸葛亮此时不出山意味着他一生的报复将被拒绝。他当时在南阳很有名，他只是一个墨水学生，刘备应该在历史上创造诸葛亮。《三国演义》评书只是艺术人物的一种美华。
刘备三顾茅庐是真是假。 刘备找诸葛亮三次了吗？