很多人不了解三国时期的荆州，
荆州在三国争霸中的地位非常重要。魏、蜀、吴在这里玩游戏，在这里战斗，每一寸土地都必须战斗。是的，当关羽发动的襄樊战争爆发时，三方的最高管理层展示了精彩的智慧和勇气演义。
[img]503125[/img]
然而，蜀汉的诸葛亮和庞统对荆州有两种不同的看法。
从<<隆中对>>诸葛亮对刘备发动夷陵战争时不劝阻的意图和态度进行了分析。诸葛亮不提倡失去荆州的战略要地。
原因不得不说诸葛亮的战略愿景是高瞻远瞩的。刘备和诸葛亮一生的初衷是建立一个统一的大汉王朝。只有这样，诸葛亮才能一次又一次地进行劳动教师远征的北伐，直到他在五丈原疲惫不堪，让后人感受到他在老师出来之前死去的悲惨结局。
除了国力强弱等原因外，北伐失败的主要原因是出兵道路的困难和粮草运输的不良。如果荆州在手，这些困难会在一定程度上得到缓解。而且，士兵分为两种方式，给曹魏带来的压力会越来越大。
[img]503126[/img]
@ 无论如何，诸葛亮对荆州得失的战略愿景都很高。诸葛亮的错误是考虑到孙刘联盟的坚定性的一些理想化，低估了孙权对荆州的决心。
庞统是个奇才，他短暂的一生也为蜀汉政权的建立做出了巨大的贡献。庞统认为荆州是四战之地。战争蹂躏后，荆州已成为荒芜之地，@ 荆州对刘备的伟大事业帮助不大。刘备的工作重点应该放在益州。
虽然庞统的战略眼光不如诸葛亮，但毕竟庞统的才华不是很小，他也知道刘备的战略意图。从他自己的想法来看，他不会让刘备生活在西川。那么，庞统如何才能忽视荆州在未来统一伟大事业中的重要作用呢？
事实上，庞统的初衷不是弃荆州而不是弃荆州，而是认为这一阶段的工作重点在益州。
庞统的一贯做法是奇怪而极端的，也就是说，庞统的战略意图是急功近利，而不是长远之计。这正是顾问和政治家之间的区别。
此时，作为最高领导者，刘备本应展示领导者的远见领导艺术，但犯了致命的错误，无法权衡下属提出某些策略的优缺点，从而提出自己更实用的策略。
[img]503127[/img]
诸葛亮和庞统对荆州的选择和选择并不矛盾。如果他们把它们混合在一起，然后净化它们，就不会有一个更聪明的策略。不幸的是，刘备并没有具备这种能力。
从荆州的损失和关羽被杀后刘备的态度和做法来看，他更倾向于诸葛亮的意见来保护荆州。然而，从关羽发动襄樊战争到被杀，刘备没有任何指导和支持，给后人的感觉是冷漠和墙。因此，蜀汉的结局并不突然。
为什么诸葛亮和庞统对荆州有完全不同的看法？