说到“春秋五霸”，我相信即使是初中学历的人也会对此有一定的印象。然而，中学历史教科书中提到的春秋五霸实际上只是历史教科书选择的一个概念。
关于春秋五霸的说法并不统一，那么，春秋时期的霸主依赖于什么标准呢？应该分别是谁？
[img]498830[/img]
图片：春秋五霸资料截图：
一、霸主的产生
霸主是周朝历史发展的必然。同时，随着历史的发展，霸主必然会被时代抛弃。
1、西周的衰败
西周初年，周武王奉行分封制度。此时，周朝的势力范围可分为两部分，一部分是开发的土地，周天子尽最大努力直接管理，另一部分是一些野地。周天子将其分封给诸侯，并要求诸侯定期向天子支付贡品。
财政是衡量一个政权是否强大的一个非常重要的标准。因此，周朝一开始就粉碎了诸侯国。毕竟，周天子很富有，诸侯守卫着一个荒野的地方。无论如何，这取决于天子的脸，但随着时代的发展，一切都发生了变化。
经过三代人的努力，诸侯们经常建造甚至探索封地。然而，周天子的领土变化不大，甚至分封关系也在减少。就这样，诸侯的力量逐渐巨大，天子的力量不断减少，西周的衰落成为大势所趋。
[img]498831[/img]
图片：诸侯见周天子剧照
2、东周与霸主
然而，天子的衰落给中原带来了一个新的问题，那就是中原附近有大量的野蛮部落。这些野蛮部落野蛮善战，诸侯国分散。如果他们分开战斗，他们肯定不是野蛮部落的对手。
在西周强盛时期，周天子可以带领诸侯国的军队组成周联军追捕野蛮部落，但现在周天子已经失去了实力。因此，中原国家需要有人出来带领诸侯抵抗野蛮人。
因此，在这种背景下，一些有实力、有条件的诸侯站出来，负责统一诸侯的力量，对抗蛮夷。这些有条件的诸侯经常被周天子封为霸主。
换句话说，霸主的特点是当年有周天子的权威，但没有周天子的名字。因此，霸主的权威来源于它的实力。一旦实力消失，它的霸主地位将转移给新的霸主。
霸主是中原国家需要抵抗野蛮部落的产物。随着战国时期诸侯国吞并战争的到来，霸主自然会被新天子所取代。后来，秦始皇是新天子。
[img]498832[/img]
图片：周天子册封霸主剧照片
二、五霸争议
在后来的历史学家眼里，春秋时期有很多诸侯主宰。因此，形成了完全不同的霸主版本，这些霸主版本很难兼容，标准也很难统一。一般来说，春秋五霸的不同版本可以分为三种。
1、公认的霸主
第一个是公认的霸主，其特点是无论春秋五霸的哪个版本，都有自己的名字或称号。从这个角度来看，他们是无可争议的霸主。
有两个这样的霸主。第一个是齐桓公。齐桓公在位期间，齐国的主要管事是管仲。儒家学派对春秋五霸没有好感。然而，孔子称赞管仲，认为如果没有管仲，孔子就应该穿胡人的衣服。
这句话可以理解为，孔子认为，如果齐桓公没有整合诸侯的力量来抵抗野蛮部落，那么中原就会被野蛮部落占领，中原的文化也会被野蛮化，这可以得到孔子的认可和赞扬，这表明齐桓公的力量是多么巨大。
[img]498833[/img]
齐桓公
第二个是晋文公。晋文公在位期间，中原面临着楚国和秦国的觊觎。秦和楚的地位令人尴尬。根据中原国家的观念，秦国和楚国是半野蛮的国家，楚国雄心勃勃。
早在西周时期，楚国就计划干预中原势力。因此，西周时期的天子派出全力打压楚国。东周时期，齐桓公也粉碎了楚国北上争霸的阴谋。晋文公在位期间，晋先后与楚、秦爆发了几场战争，并取得了胜利。因此，周天子奖励了晋文公。
晋文公及其百余年的晋国，其实实力在中原地区是首屈一指的，所以从这个角度来说，晋文公是当之无愧的霸主。
[img]498834[/img]
晋文公画像与人物简介
2、实力爆棚的霸主
二是实力爆棚，却不被公认为霸主。这种霸主只有一个候选人，那就是楚庄王。在楚庄王时代，楚国的实力不亚于齐桓公和晋文公时代的齐晋，楚庄王的统治是基于打败晋国。
然而，霸主的身份不仅取决于力量，还取决于身份。例如，齐桓公和晋文公至少名义上是周天子的臣民，而楚庄王则不同。楚庄王的头衔是王，周天子的头衔也是王。由此可见，楚不认为自己是周的臣民，楚王认为自己可以与周天子平起平坐，因此，楚庄王的霸主地位不被认可。
事实上，楚庄王骨子里并不想成为霸主。楚庄王实现霸权后，他派人派周朝朝廷向周天子询问九鼎的情况。九鼎象征着周天子的地位。当楚庄王问九鼎时，他当然对九鼎不感兴趣，但说他想学习汤武革命，成为一个新天子。
然而，周朝的大臣告诉楚庄王，如果你想成为皇帝，你不仅要依靠拳头，还要依靠诸侯的不满。周朝已经衰落了几百年，有很多诸侯有力量取代周朝的皇帝，但这些诸侯没有这样做，因为全世界的人都不同意别人取代周朝的皇帝。如果楚国想这样做，它可以冒着全世界的风险去尝试。
听了这句话，楚庄王也担心欺负天子会引起诸侯群殴，于是不得不放弃。
[img]498835[/img]
图片：楚庄王画像资料截图
3、局部霸主
虽然其他霸主也被不同版本的春秋五霸列入霸主名单，但这些霸主往往只是局部霸主，其影响力无法与上述三位相比。事实上，春秋五霸的争议主要集中在这一部分。
例如，秦穆公称霸西戎，被视为霸主；宋襄公只举行了一次会议，也被称为霸主。吴王和越王勾践的情况与秦穆公相似。
[img]498836[/img]
照片:秦穆公剧照，春秋霸主之一
因此，从这些情况可以看出，所谓的春秋五霸可以理解为一般指数。毕竟，在春秋时期，只有齐桓公和晋文公有足够的条件称霸。
春秋霸主标准是什么？ 他们分别是谁