[img]496960[/img]
诸葛亮主持北伐期间，魏延作为一名将军，不断提出建议。魏延最著名的策略是子午谷奇谋，时至今日，人们对魏延的策略仍有争议。诸葛亮病逝时，出现了这一幕，即诸葛丞相解释前事时，早已暗定秘不发丧，大军慢慢而有序地退回川蜀。但魏延好喜功，高呼死一人不足以废万军而不奉军令，分兵行之。
这种做法完全激怒了杨毅，杨、魏两人诬告对方谋反。最后，魏延在一阵“谁敢杀我”的吼声中被马岱割下了头。因此，蜀汉的一名将军倒下了。虽然这样的描述是罗贯中编造的，但魏延在正史上天生骄傲霸道，也就是说，魏延不接受诸葛亮。这是问题的关键。
[img]496961[/img]
更不用说将军的不和了，魏延的子午谷谋略是否可行？从诸葛亮的北伐来看，诸葛亮非常谨慎。诸葛亮天生谨慎，工作谨慎。为了暂时的利益，不可能失去伟大事业的基础。诸葛亮从汉中进行北伐，目的地是曹魏的大本营长安。首先，汉中与长安之间存在着天险。汉中与长安之间有海拔3公里的秦岭山脉。
[img]496962[/img]
对于古代的行军战争来说，这么高的山脉是最难跨越的。有三条小路贯穿秦岭山脉，直达长安:子午谷道、罗谷道、褒斜道。那么魏延的子午谷可行性高吗？《三国志——魏延传》记载:每次延迟亮出，他都想请兵一万人，在潼关会有一条与之不同的道路，比如韩信的故事，不允许亮出。延常被称为胆怯，只有叹恨自己，才能用之不竭。
[img]496963[/img]
虽然没有明确说明子午谷的诡计，但也可以看出，魏延想要实施的是他心中计划已久的子午谷诡计。诸葛亮认为魏延的子午谷诡计太草率了。魏国将军曹震曾带领子午谷偷袭汉中。你知道，子午谷是子午谷道、罗谷道和褒斜道中最危险的，但子午谷道是三条道路中最近的。
[img]496964[/img]
曹震曾经想通过子午谷袭击汉中。结果，他在行军途中遇到了大雨。一路上，士兵和马匹在子午谷的小路上走了将近一个半月，甚至一半都没有到达，所以他们失败了。有了这样的教训，诸葛亮怎么能贸然同意魏燕的子午谷阴谋呢？那么魏燕的阴谋在哪里呢？魏燕的计划是带领5000名精锐士兵和5000名杂兵共有1万名士兵。
[img]496965[/img]
魏延的想法是子午谷10天到达谷口，然后迅速攻击长安，打魏军措手不及。但这个诡计充满了漏洞。曹真军队在一个半月内不到一半的时间里取道子午谷。除了天气原因，魏延不可能在十天内出谷。没有机械化行军，这样的行军速度是不可能的。除了行军问题，粮草供应也是当务之急。
[img]496966[/img]
《梦溪笔谈》一书计算了粮草供应问题。书中记载为“余尝计之，人负米六斗，卒自带干粮五天，人负一卒，一去可十八日:米六斗，人食日二升。两个人吃了，十八天就吃完了。如果你回去，你只能进九天。”根据这个计算，士兵的粮草只能持续18天。魏延的子午谷只出谷十天。显然，他没有为自己留下后路。
子午谷奇谋的真正亮点是什么？在一个奇怪的词里。出乎意料的是，我们可以赢。问题的关键在于曹魏是否准备好了。如果魏国早有防备，在谷口等待工作，恐怕蜀军会被摧毁。闯王高迎祥效仿魏延子的午谷奇谋，行军15日至谷口。等待的是孙传庭率领的明军阵列。在这场战斗中，高迎祥被俘，押解到北京，凌迟死亡。
从曹真和高迎祥的角度来看，魏延的子午谷诡计大概率以失败告终。说白了，子午谷诡计根本不切实际。诸葛亮不可能冒险做子午谷诡计，成功的概率很低。一旦失败，蜀汉将遭受重大损失。
魏延的子午谷期可行吗？ 这个计划是天方夜谭还是奇谋？