在军事领域，战国时期有很多人才。吴起不仅在军事上取得了巨大的成就，而且非常擅长内政。他是一位能干的将军。在军事上，谁更强大？
吴起不是一个有名的人。他的个人目标非常明确，他做出了巨大的贡献。吴起对功业的追求几乎偏执，同时又有现实的冷漠，这体现在他“杀妻求荣”上、“母丧不奔”也体现在他对不同国家洒脱的态度上。他心里比任何人都清楚，要实现这个目标，代价会很重。
[img]488823[/img]
吴起是中国古代罕见的军事人才。他的生活充满了声誉。有些人责骂他，有些人钦佩他，有些人认为他冷酷残忍，有些人后悔他的惨淡结局。但是吴起的是非是我们的后人，一句对错好坏就能说清楚吗？像他这样名声参半的名将还有白起。白起是战国后期的名将。他是一个罕见的将军。他不是博学多才，也不是在危机中受命。他出生于秦国，此时的秦国已是一个非常强大的国家，统一天下已是秦国的需要。白起就是在这个时候出现的。
吴起和白起有很多相似之处。他们都很骄傲，对他们的个人评价也不是很光彩。吴起杀了他的妻子，白起坑杀了他的卒。他们都被称为“人屠杀”。同时，他们在军事上有很高的造诣。然而，他们之间有许多不同之处。正是这种差异造就了吴起和白起各自的生活。在这种情况下，如果我们比较他们，谁能更好？
吴起和白起各有特点，每个人站在不同的角度都有不同的看法。吴起是魏国大将一生无败，白起是秦国大将，擅长指挥大部队打大型战役，他们在军事上各有千秋。在军事战略上，吴起比较温柔，使用的策略也比较恶毒。从他为了当鲁国将军而不惜杀妻的角度可以看出，他的手段比较强硬，而在战场上，他非常善于运用策略，足智多谋。而白起则用兵所向无敌“出其不意”，喜欢在军事战略上有所创新。
在成就方面，吴起曾担任三国。在鲁国时，他率领三军击退齐国军队。在魏国，他多次以妙计击退秦军。他一生都在与诸侯的76战争中赢得了64场胜利和12场平局。他经常是一个没有失败记录的战神，他在军事上取得了巨大的成就。他有《吴起兵法》，对军事理论做出了巨大贡献，魏国在战国初期的实力离不开他的功劳。而秦国被他打败，失去了河西之地。另一方面，白起的战绩也很骄人。他歼敌170万，坑杀40多万降卒，几乎没打过败仗。伊阙之战是他的处女战，率军砍了24万，然后破楚，灌了。赵国被他打败了，从此暴跌。
[img]488824[/img]
就个人战斗能力而言，吴起和白起是平等的，但总的来说，吴起应该更全面。吴起有一套战争和政治成就。他主持了楚国的变革，使楚国成为一个强大的国家，而白起只是一个将军，在政治上没有行动。吴起是一位文武全才，但他的缺点也很明显。他追求名利，有能力控制。白起专注于军事，可以全心全意，但政治能力很差。
综合比较，他们的军事能力相当，但总的来说，白起是一名将军，吴起是一名军事大师和政治大师。他不仅在军事上做出了巨大的贡献，而且在楚国也有很好的政治头脑。在楚国实施变革，为楚国的崛起创造了机遇。
吴起是一位难得的军事天才。他白起厉害吗？