我们现在所知道的大部分历史都记录在历史书中，而历史书是由当时的当权人写的，所以有一个问题，掌权人是否会不真实地描述历史书来美化自己，丑化被击败的对手？
众所周知，封神榜的故事，在故事中，纣王昏庸无道，宠奸妃妲己，设炮烙刑，建酒池肉林，高百尺摘星楼。真的是这样吗？真的像史记上说的吗？
然而，在后来出土的甲骨病上，我们了解到历史真相并非如此。这些相关记录只是相关谣言。@ 周王不是叫周王，而是叫辛。周本身就是无道德的。哪个皇帝会给自己起名叫周？周只是人们对周王的称呼。
[img]484872[/img]
@ 据历史记载，妲己是一个苏联女人。根据考古学家的调查，苏联风格可能只是古代的一个部落和商朝。失败后，他献上了苏联风格最美丽的女人妲己。这个时候，纣王已经60岁了，历史上怎么能记录下来呢？
历史上，苏式部落符号是狐狸，这可能是妲己误以为的事实。那么，武王为什么要伐周呢？
事实上，在商朝的记载中，商朝没有建造酒池和肉林，也没有设炮烙刑。只是在历史的演变中，它逐渐被人们加载。姬发只是一个部落的首领。他的长子伯邑考在商朝为皇帝辛开车。发生事故时，皇帝辛处死了伯邑考。结果，他与姬昌有了个人的恩怨。
后来，姬昌被纣王囚禁了两年，并要求姬昌吃儿子的肉。姬发部落的臣民贿赂商朝，想赎回姬发。之后，姬发讨回部落后，想报复纣王。于是到处散布谣言，说纣王昏庸无道，用相关语言诽谤纣王。而且，在此基础上，开始进行讨伐。
[img]484873[/img]
之后，姬发的部落不断扩大领土。商朝的子民似乎在向东西方向扩张，周便一直想向南北扩张。因此，商朝中部被周侵占，导致商朝中心势力下降，导致商朝灭亡。说纣王无道的传说，只是姬发为了个人恩怨想要报复的一种传播谣言的政治手段。之后，人们进行了相关的传播，然后演变成现在的样子。而周的胜利，也只是商朝发展中心的变化，导致内部失败，从而导致国家灭亡。
纣王真的是昏庸无道的君主吗？历史的真相是什么？