与官渡战争双方的势力相比，袁绍的军队数量是曹操的几倍。袁绍有更多的顾问和将军，但最终以数百人的匆忙逃跑告终。综上所述，袁绍表面上有很多看似必胜的地方，但实际上却有很大的隐患。这与袁绍多疑、不善于决策的性格与内部不团结密切相关。
在曹操谋士郭嘉的《十胜十败论》中，我们可以找到一些答案。虽然《十胜十败论》是为了鼓励曹操迎强敌袁术而写的，但它并非不合理。
[img]449069[/img]
郭嘉首先举了汉高祖刘邦和楚霸王项羽的例子，反映了刘邦的智慧和项羽的骄傲。通过两人的例子，曹操被比作刘邦，项羽被比作袁绍，这表明曹操虽然很弱，但最终会以智慧击败袁绍，赢得最后的胜利。
接下来，郭嘉陈述了袁绍和曹操必胜的十大内容。第一个意思是，虽然袁绍出生在一个著名的家庭，但在著名的家庭中有太多的繁文缛节，这往往让人感到不舒服和亲密，这使得一些身份不是很高贵的顾问和将军难以信任。曹操不同。曹操对能人的态度往往相对较低，表现出求贤若渴的态度。
在这里，我们可以举两个例子。曹操听说徐友来了，就跑了出去。袁绍无论如何都做不到这一点，因为他听到顾问来了，不顾个人形象。此外，关羽通过五关斩六将。虽然这反映了关羽的忠诚和勇气，但这并不反映曹操对人才的渴望和宽广的思想。就格局和个人魅力而言，袁绍不如曹操。
第二点是袁绍没有打着汉朝的旗号，也没有得到朝廷的支持。换句话说，袁绍属于自己的武装部队，并举起了一面旗帜。从道德上讲，以及出兵的原因，有些人站不住脚。
另一方面，虽然他的对手曹操目前无法完全控制朝廷，但至少他得到了朝廷的认可，离威胁皇帝又近了一步。你知道，在古代，只要朝廷的旗帜下，一些忠于汉朝和朝廷的人就会来参观，在招募和购买时立即更有吸引力。曹操化身为正义的一方，袁绍反对皇帝，这意味着不忠和不孝。这样的指控肯定会干扰士兵们的心。
[img]449070[/img]
第三点反映了曹操对军队的严格治理，而袁绍没有严格的制度。袁绍的联盟就像一片散落的沙子，每个人都有自己的鬼魂。这样的制度往往使袁绍的军队不能禁止，做一切都很慢。虽然曹操的军队很少，但他的下属更忠诚，可以绝对服从曹操说的话。
第四，从气量和格局来看，曹操的格局明显更大，心胸开阔。而袁绍明显多疑，不断当断。俗话说，疑人不用，用人不疑，就是曹操。袁绍在选手的时候，往往会先看他的家庭背景和背景，这样选人的方法可能无法选出有用的人才。曹操重视人才。从这个角度来看，曹操的质量更高。
第五，曹操善于做出决定，更准确地把握当前形势。袁绍的下属甚至提出了威胁王子的建议，但袁绍不能迅速做出决定，以至于失去了最好的现实，可以说收益大于损失。
第六，袁绍虽然出身名门，但他的虚伪风格并没有被抛弃，而是喜欢说一些空话和套话。用普通人的话来说，袁绍没有曹操那么真实，总是喜欢来一些空话。另一方面，曹操虽然出身地位低于袁绍，但胜于平易近人，赏罚分明，能分辨忠奸。
[img]449071[/img]
曹操应该得到奖励，永远不要说空话，面对自己的错误也会发挥榜样作用来惩罚自己。曹操曾多次拒绝践踏农作物，曹操不小心踩踏了农作物，所以他急于自杀，最后在他的劝阻下切断了头发作为替代品。这在古代强调身体、头发和皮肤受到父母的影响也非常罕见，即使袁绍也做不到。
第七，袁绍的视野相对较小，但他非常关注小事，往往在大事上犹豫不决。曹操可以对小事视而不见，从不对大是大非感到困惑，这也是封建社会领导人应该具备的基本条件，而袁绍只是没有。
第八，袁绍虽然手下很多，但他的力量却很复杂。换句话说，袁绍不能完全领导每个人。袁绍的几个儿子互相争斗，不顾全局。他们的顾问也各有所长，这大大削弱了他们的力量。
第九点，袁绍有时会为了自己的脸而杀死建议他的顾问。田丰就是一个特别明显的例子。田丰早就劝袁绍了。袁绍不仅不听，还把他关进了监狱。果然，正如田丰所料，袁绍所做的不是虚心接受和纠正，而是为了自己的面子杀死像田丰这样的忠臣。这就是他不如曹操的地方。
[img]449072[/img]
最后，这也是一个关键点。袁绍不太擅长用兵。虽然曹操一开始不是一个伟大的军事家，但至少当时的军事能力比袁绍强得多，这是关键。
曹操在战争初期打了第一枪，首先取得了当地的小胜利，以提高他的士气。在相持阶段，他可以像泰山一样平静和稳定。即使他非常焦虑，他也为他的士兵创造了一种我们可以做到的氛围，这大大提高了他的信心。
曹操善于把握问题的关键。战争是粮草。如果他摧毁了袁绍的粮仓，他就能赢得一半以上。最后，运气也站在了曹操的一边。徐友的到来和袁绍粮草的成功燃烧，使天平完全落到了曹操的一边，最终赢得了曹操，奠定了自己的基础。
袁绍在官渡之战中失败的原因是什么？郭嘉如何看待曹操的胜利？