对曹仁和关羽非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供您参考。在樊城之战中，曹仁只有数千名残疾士兵。为什么曹仁能多次阻止关羽的猛烈攻击？
《三国志》记载襄樊之战，“初，曹仁讨关羽，屯樊城。曹仁对关羽进攻的主要论点是“讨”字，也指徐晃传，他作为万城援军的描述也是“讨关羽”。但很明显，这场战役是一场防御战役，类似的案例很多。如果曹仁主动进攻，“一开始”应该像乐金一样屯军襄阳，而不是樊城。襄阳城大而坚，樊城小而弱。这就是为什么庞德屯与曹仁同行的立义将军仍在樊北十里与关羽作战。
如果曹仁真的被关羽推回去，应该发生在建安23年，22年他在巢里，23年10月在万城。直到24年的第一个月，他才能悠闲地反抗。他还在襄阳留下了1万多人，这相当于放弃了。这是对军事精神的毁灭性打击，吕昌一直坚持下去，说不太过去。
[img]425609[/img]
襄阳战争真正爆发的节点是关羽用水军切断了汉江，包围了襄阳，沿着汉江西北向上到达樊城以北。这就是为什么曹仁屯军万城留在宛城，庞德在樊北十里。中途，关羽也试图打扰曹仁，被庞德挫败。这就是为什么庞德传中“射中羽额”，害怕成为“白马将军”。根据曹魏的军事制度，战役爆发后，一般以当地军队和中国军队的机动为援。比如后来防守诸葛亮，雍凉五六万边兵无法制敌，就先准备了2万人驻长安屯救急。
曹仁基本上就是这样。在全国20万兵力的情况下，中国军队结合他们在荆州几个县手中的可调动兵马，差不多在2万到3万之间。直到七军被淹，襄阳还有几万人，樊城几千人，荆州刺史傅方，南乡太守胡秀投降。镇荆州第一批兵力减去一万多是靠谱的。禁止援助的必要性是7月前的情况。曹仁盯着汉江边，关羽沿岸袭击，荆州当地士兵无法聚集。如果僵局持续下去，襄阳将被杀。
[img]425610[/img]
曹仁荆州兵为何不能完全集结，就要提到襄阳战争的大局背景。参考胡昭传，曹操汉中与刘备陷入僵局。沿途的后勤兵役太重了。建安23年，陆浑的孙狼倒退了，荆州重要地区的南阳侯音也抢劫了官员和人民。此外，颊下毗邻荆州的县县到处都在叛乱。这就是曹仁来到荆州的背景。一般来说，就是帮曹操打辅助。曹仁来荆州的记载有两句话：“讨关羽，镇荆州。”
建安二十三年，孙狼造反时，就很难附上关羽，这也证明了“羽军强”的说法。南阳这样的重镇已经被太守劫持了。可想而知，荆州各县的情况根本不可能为曹仁的主动进攻提供稳定的后方。在“镇荆州”完成之前，曹仁甚至无法聚集各县的有效兵力，这也是关羽北上曹仁“讨关羽”的大环境。
[img]425611[/img]
无论从哪个时期来看，人们都很难相信曹仁敢于主动进攻。曹仁来帮忙。从一开始，任务的上限只是平息了各地的叛乱，然后赶回了趁火抢劫的关羽。曹仁手中的军队无法聚集足够的军队士兵，于禁带来了第二波补充。围樊城是真正与洪水七军形成因果关系的。出处是满宠传：“关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒绝。“之后是水淹七军后劝阻曹仁溜号沉白马，最后被包围。显然，在曹仁沉白马放弃逃离之前，也就是24年正月前，围襄阳发生了。
关羽攻打樊城时，曹仁只有几千残兵 曹仁是如何抵抗关羽多次猛击的？