北宋动员40万大军攻打西夏，却输了？有兴趣的读者一起来看看吧！
986年，宋太宗派兵20多万北伐契丹，计划收复燕云十六州，但以失败告终。从那以后，宋朝开始战略收缩，追求“守内虚外”的防御政策。在接下来的80年里，它没有主动发动战争，直到一位年轻而有前途的皇帝即位，这种情况才被打破。然而，40万宋军并没有摧毁小国西夏，而是失去了军队。这是怎么回事？
1067年，一位19岁的年轻人成为了北宋的皇帝，他是宋神宗赵旭。当时，北宋充满了缺点，由于“三冗余”问题。宋神宗是一位理想的皇帝。他希望北宋王朝能占领西夏、燕云等地，实现真正的统一。因此，宋神宗任命王安石改革。经过十多年的时间，北宋的国力得到了加强。在这种情况下，宋神宗计划先开始西夏。
1081年，西夏发生动乱。梁太后囚禁了国主李秉常。西夏将军于藏花麻向北宋边将写信求助。“夏天，母子不协，杀了重臣，上下凶猛。如果他派兵去讨，请回应。”。与此同时，北宋边将也得到了西夏内乱的消息，纷纷向宋神宗写信。宋神宗也很兴奋。他决定在北宋发动一场前所未有的战争！
同年6月，宋神宗集结了陕西、河东等五路军队，同时还将开封境内数万禁军转入陕西境内。宋神宗的计划是兵分五路，从三个方向分进合击，一举摧毁西夏。具体部署如下:“宣州宣庆使李宪为经制使西河，经营略使高遵裕出环庆，副总管刘昌佐出泾原，签书经略使事内侍王中正出河东，(种)谔出禹延。”北宋出动的禁军和厢军总数超过40万。
[img]425089[/img]
让我们先谈谈东线的两支军队。他们由宦官王中正和著名将军种谔率领。其中，王中正有12万人，种谔指挥的军队有9.3万人。然而，种谔必须接受王中正的控制。战斗开始后，种谔表现出色，先后占领了银州、石州、夏州等地。然而，宦官王中正根本没有军事天赋。他只准备了半个月的军粮。他只知道跟随种谔，一路上没有战功。
种谔虽然多次破敌，但由于距离西夏中心太远，西夏坚壁清野，军粮也出现了问题。此外，进入10月后，天气越来越冷，他不得不驻军等待军粮。最后，军队崩溃了，“会下大雪，没有食物先崩溃，只有3万人进入塞子。”。王中正的部队很快就吃光了军粮，供应困难，军队崩溃，饿死者超过2万人。
此外，南线的两支军队分别由高遵裕和刘昌佐率领，其中高遵裕拥有8700支军队和95000名民夫。刘昌佐率领5万名士兵，但他应该受到高遵裕的控制。刘昌佐是一名凶猛的将军。他亲自用盾牌攻击了这座城市，并击败了西夏国的相梁B埋，率领了10万名军队。就在刘昌佐即将突破灵州时，高遵裕非常嫉妒，派人下令停止进攻，主持攻城事宜。
随后，高遵裕围攻灵州十八日，不但没有破城，反而被西夏后勤补给，被对方援军围攻。后来，西夏挖黄河七级渠淹宋军，北线宋军也彻底崩溃，“军士冻死，超过3000人逃走”。刘昌佐拼死作战，负责断绝后，才避免全军覆没。除了西线的李宪，他这支军队有十几万人，取得了不少胜利，但由于其他两线溃败，他也不得不撤军。
[img]425090[/img]
史书称这场战役为“五路伐夏”、第二次灵州之战。宋神宗本想一举摧毁西夏，反而损兵折将，损失惨重。那么，北宋在这场战争中占据了优势，为什么以惨败告终呢？从北宋的角度来看，主要原因是北宋长期以来一直追求“内虚外”的战略，宋军缺乏大规模进攻作战的经验。北宋太宗雍熙北伐以来，80多年来，北宋几乎没有主动出击。
无论是将军还是士兵，都习惯于坚持战斗，根本没有攻城经验。在灵州之战中，“军队里没有攻具”。从携带军粮的问题上也可以看出，北宋将领缺乏这种进攻作战的经验，不重视后勤问题，连名将种谔都是这样。从西夏来看，西夏虽然军队人数少，但采取了坚壁清野的战略，充分发挥骑兵的优势，攻击宋军的粮道，从而赢得了战争。
北宋动员40万大军攻打西夏，却输了？