对夷陵之战非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。刘备为什么不带诸葛亮去夷陵之战呢？
[img]421744[/img]
夷陵之战，刘备生前的最后一场战争，也是一场关系到蜀国国运的战争。如果从结果来看，夷陵之战确实是一个大错误，但在公元221年初，刘备可能会利用全国的力量攻击东吴。魏、蜀、吴三方游戏，如果两方互相掐，另一方很可能趁火抢劫，从渔民那里获利。
刘备敢于投入国家的士兵，因为他知道曹派不会开始蜀汉。作者认为夷陵战争本身没有问题，其战略目的是赢得南县，至少赢得西陵，关键是刘备输得太惨了。刘备死后，蜀汉在南中叛乱时没有军事叛乱，直到三年后才发生叛乱。可以看出，夷陵战争对蜀汉的损失。
[img]421745[/img]
这么重大的战役，我们发现刘备没有带诸葛亮。为什么？小说《三国演义》中的观点是诸葛亮不同意刘备伐吴，所以刘备没有带他。专家说：“这完全是胡说八道！刘备没有带诸葛亮，可以用《三国志》中的两句话来解释。“先主随后接受江南，以梁为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙调税，充实军事实力！""先主外出，梁常镇守成都，足食足兵！”
诸葛亮成为刘备的心腹后，刘备从来没有把他当作前线的顾问，而是当作总理来负责后勤工作。夷陵大败后，诸葛亮也叹了口气说：“如果法律孝顺，主人可以下令不要东行；如果你回到东方，你就不会陷入危险。”可以看出，刘备没有带诸葛亮，诸葛亮也不反对东征。
除了让诸葛亮负责成都的军事物流外，还有一个重要的原因是诸葛亮不适合军队，对面有一个诸葛金。诸葛亮有着特殊的身份、特殊的地位和特殊的立场。刘备的举动在很大程度上是为了避免诸葛亮的尴尬。
诸葛亮一直是联吴抗曹的交易员。当荆州丢失，关羽被斩首时，孙吴成了敌人。作为“孙刘联盟”这个重大项目的负责人，诸葛亮的处境太尴尬了。另一方面，他的兄弟诸葛金深受孙权的信任，让他负责中央机构。
[img]421746[/img]
长期以来，孙权也利用诸葛金和诸葛亮之间的关系，兄弟情谊成为政治。吴蜀蜜月期间，两人公私两便，可谓大幸人心。但当吴蜀交恶时，他们的立场非常尴尬。事实上，诸葛金直接参与了攻击荆州、杀害关羽的战斗，然后被授予绥南将军和南郡太守。
@ 刘备从各个方面考虑，让诸葛亮坐在成都是最正确的选择。在私人场合，诸葛亮可以避免尴尬；在公共场合，你可以让后方稳定，你可以把所有的精力都集中在前线。
参考:《三国演义》、《三国志》
刘备对夷陵之战的看法如何？ 刘备为什么不带诸葛亮？