还不知道：子午谷奇谋的读者，下面就为大家带来详细的介绍，然后往下看~诸葛亮为什么不用魏延出子午谷奇谋？
看看三国历史，最遗憾的是几个人的死亡。
第一，关羽。
关羽的后代是上帝的存在，但他死得很悲伤。他被东吴斩首，被送到曹操那里，身居异地。他一生的名声如此之高，令人遗憾。
二是张飞。
张飞长坂坡大喊大叫，多么勇敢，然而，他被两个领袖斩首。张飞的死是最不值得的。将军们应该在战场上死去，但他在醉梦中迷茫地死去了。结果，刘备出兵东吴为关羽报仇，少了一名将军。
@ 则是魏延。
魏延在《三国演义》中一直被诸葛亮强调，脑后有反骨。然而，魏延在蜀国后期确实是一流的将军。特别是后来，他守卫汉中，在阻止曹魏的进攻方面发挥了至关重要的作用。就这样，为蜀汉战斗了一辈子的将军，最终不是死于敌人，而是死于自己的手，这让人们感到悲伤。
魏延之所以最终死于自己人之手，是因为他兵出子午谷的策略一直没有被诸葛亮采用。
蜀国后期去曹魏对阵的过程中，魏延多次建议派一名奇兵出子午谷，与诸葛亮会师于潼关，一举夺得长安。
然而，这一建议从未被采纳。
《三国志》记载:“通常被称为胆怯，只有叹恨自己才能用之不竭。”他还说自己很勇敢，自视很高。但是越是这样，越是没有才华。他和杨毅关系不好。@ 诸葛亮死后，魏延断了撤军的命令。魏延不同意，说丞相虽然死了，但我魏延也是一个将军。自从我能带领军队继续攻打魏日以来，我怎么能在撤军前放弃所有的成就呢。
[img]415896[/img]
因此，杨仪带领军队归还，命令姜维断。魏延得知自己很生气，带领军队拦截并烧毁了剑阁栈道。结果，杨仪表演了魏延叛乱。魏延向后主演杨仪叛乱。
最后，魏延在这场争端中失败，被夷为三族。
三国中有许多将军死亡，但只有魏延被夷三族杀害。
追究魏延死亡的根源是他的野心。他一直认为自己可以独立，希望和诸葛亮一起领导，然后在某个地方见面。
现在看来这个想法其实很正常，但是从来没有被诸葛亮采纳过，魏延恨不已，最终引发了背后的惨祸。
所以，魏延的计谋究竟可行吗？
我个人认为这是可行的。可以从几个例子中证明。
首先，邓艾走阴平之策灭蜀。在钟会和邓艾灭蜀的过程中，钟会带领军队走大道出征，邓艾带领军队从阴平小道进入蜀中，像天兵一样突然降落在成都。既然邓艾能成功骑兵，为什么怀疑魏延没有机会？
第二，历史上汉武帝征匈奴是多路兵。汉武帝征服匈奴，可谓东中西线同时出征，然后在某处。当然，由于匈奴是一个游牧民族，汉武帝的几支军队并不都能成功。李光和张骞因失去道路而被军法处置，无法如期会师。然而，从大战略的角度来看，汉武帝的战术是有效的。霍去病和卫青多取得了巨大的成就。霍去病还击败了狼居胥山，筑坛祭天而返。
@ 从明太祖朱元璋北征蒙古兵的案例中学习。在朱元璋北征蒙古的过程中，徐达被命令为将军，李文忠是左副将军，冯胜是右副将军。“分兵有两种方式:一种是命令将军从潼关出西安定西，以取王保宝(即扩廓帖木儿);一令左副将军出居庸关入沙漠追元主，使其自救，不暇应援。
以上三个战例都是历史上兵分两路的真实战例，都挺有效的。在这种情况下，可以看出，魏延出子午谷袭击长安的策略并非没有机会。
[img]415897[/img]
然而，诸葛亮每次都出祁山稳扎稳打。然而，由于蜀国国力不足，诸葛亮多次出征，往往因粮草不断而被迫退役。
事实上，弱制强最符合意外。诸葛亮的稳定战略几乎一次又一次地失败，但他仍然一次又一次地战斗。难怪魏延觉得他胆小。
诸葛亮一生都声称要帮助汉朝，但不幸的是，他得到了一个“先死后出师”。难怪写《三国志》的陈寿这样评价他:“可谓知治之才，管萧之亚。然而，多年来，人们一直在动众，但他们没有成功。他们不是他们的导演！”
魏延提出了子午谷的奇妙计划 诸葛亮为什么不用？