。诸葛亮是三国时期著名的军师，当时地位非常重要。下面详细介绍一下相关内容。
建兴九年(231年)2月，诸葛亮第四次北伐进攻祁山。这是诸葛亮第二次在五次北伐中兵出祁山，另外三次没有去祁山。诸葛亮六次出祁山，只是浪漫，不是正史记载。
在这场战争中，诸葛亮和司马懿展开了一场较量。诸葛亮说，我赢了所有的胜利，斩首了魏军的3000人。司马懿说，我赢得了这场战争，斩首了蜀汉的1万多人。
到底谁说得对？史书究竟是怎样记载的？
[img]416469[/img]
当时诸葛亮率军进攻祁山时，魏国大都督曹真病重，不能再带兵打仗了。因此，朝廷派司马懿带兵抵抗诸葛亮的军队。诸葛亮缺粮，先下手为强，趁机割上营(今甘肃省天水县)的小麦。
因此，司马懿与诸葛亮对峙，坚持不战，想拖垮诸葛亮。诸葛亮缺粮，跟不上粮草，拖不动。因此，司马懿死后不会参加许多挑战。为此，诸葛亮派人给司马懿送了一套女装，嘲笑司马懿像女人一样胆小。魏军将军很生气。司马懿多次要求参加比赛，但司马懿不允许。因此，魏军将军嘲笑司马懿，说他害怕诸葛亮，就像害怕老虎一样。
《三国志》引用《汉晋春秋》记载:即将到来，又登山掘营，拒绝战斗。贾旭和魏平数请战，因为他们说:“公怕蜀如虎，但天下笑！”宣王病之。
同年5月，诸葛亮和司马懿终于开战了。司马懿派将军张合在南围攻击王平（又称何平）。诸葛亮派魏延、高翔、吴班抵抗，一举击败司马懿军队。诸葛亮军斩首魏军300人，缴获玄甲500领，弩3100张，司马懿退还保险。
《三国志》引用《汉晋春秋》记载:五月辛思，使张合攻无当监何平于南围，自案中道向亮。梁使魏延、高翔、吴班拒绝，大破之，获甲第300级，玄铠500领，角弩3100张，宣王也保营。
@ 诸葛亮因粮草耗尽，退役时，张合率军追赶，诸葛亮在木门道设伏兵，射杀张合。
奇怪的是，在这场战争中，司马懿还说他赢了。魏军卸下盔甲，日夜行军。他在汉阳遇到了诸葛亮的军队。司马懿派将军牛金率领轻骑兵作为诱饵，深入引诱敌人。诸葛亮退到祁山，驻扎在盐水城。后来，魏军进攻，击败了诸葛亮的军队，俘获了1万多人。
[img]416470[/img]
《晋书》记载:进入汉阳，与梁相遇，帝列阵等待。使将牛金轻轻骑饵，兵才接着亮退，追到祁山。根据南北两山，梁屯卤城以断水为重围。皇帝攻拔其围，灯火通明。追击，破之，俘获万计。
谁说这两种说法可靠？
《汉晋春秋》与《晋书》记载的恰恰相反，说法完全不同，而陈寿的《三国志》，两种情况都没有记载，因此，留下了疑云。
《汉晋春秋》是东晋历史学家用凿牙写的历史书；以蜀汉为正统，描述三国史事。这位书记的历史故事起源于281年的东汉光武帝和西晋民帝，具有很高的历史价值。
《晋书》是中国的《二十四史》之一。唐朝唐朝方玄龄等人合作，作者21人。这本书记载的历史始于三国时期司马懿早年，至东晋恭帝元熙二年(420年)刘裕废晋帝自力更生。
《三国志》是陈寿所在，陈寿是蜀汉人，后来又回到晋朝，属于晋朝，我猜诸葛亮应该赢了，陈寿是晋朝，不敢记录司马懿的失败，@ 《三国志》没有写入。
历史上诸葛亮第四次北伐是怎么记录的？