对李自成和清军非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。李自成能消灭明朝，为什么在清军面前没有反击？
崇祯十六年(1643年)，李自成征服潼关，总兵白广恩、陈永福向李自成投降。李自成以10万军队围攻孙传庭，孙传庭撤退渭南。10月初三，孙传庭死亡。汝州战争后，明朝几乎没有军队来对抗李自成。因此，17年1月，李自成在西安称帝，定都西安，建国称“大顺”，改元为“永昌”。
[img]408764[/img]
大顺正式成立后，李自成的下一个目标自然是崇祯皇帝所在的首都。3月15日(4月21日)，崇祯十七年(大顺永昌元年，1644年)，李自成的军队抵达居庸关。不久之后，崇祯去景山上吊，明朝灭亡。那么，问题来了。李自成的大顺横扫中原，灭亡明代。为什么成立仅一年就灭亡？
一
@ 大顺于公元1644年成立的李自成，也是这一年，李自成攻占京师，灭亡明代。然而，山海关大战后，大顺的军队战败如山。5月17日，顺治二年(1645年)，面对清军的不断追击，李自成在湖北省通城县九宫山被杀。至于大顺的势力，随之而来的是灭亡，许多原本大顺的士兵加入了南明，继续抵抗清朝。对李自成的大顺来说，能消灭明朝，却在清军面前毫无反击之力。原因主要分为以下几点。
[img]408765[/img]
一方面，李自成的顺军在战斗力上确实与清军有很大差距。经过抚顺、萨尔浒、松锦、开铁、广宁等诸多战役的经验，清军的战斗力不断提高。与李自成的手下相比，清朝的八旗士兵经历了更多高质量的战斗，即明末几乎所有的精英都投入到辽东战场上。
二
@ 显然，在明末清初，经过严格考验和磨练的清军，无论是上明朝还是大顺的军队，实际上都在战斗力上保持领先地位。至于袁崇焕等明朝将领在辽东战场上取得一定成绩，很大程度上归功于防守方的城市优势。然而，即使有了这一优势，清军也逐渐夺取了辽东。在某种程度上，即使李自成的大顺军未能占领明朝首都，清军也会在不久的将来消灭明朝。
另一方面，李自成的军队能够消灭明朝，这也与清军牵制明军精英的直接关系有关。崇祯十一年(1638年)，孙传庭率军击退了马金忠、马光玉率领的宛洛之部，并在潼关南原以重兵埋伏洪承类，使闯王李自成部几乎全军覆没。李自成只以18骑兵的身份离开。也就是说，当明朝动员精英攻击李自成时，后者根本无法抗拒。
三
但后金(清代)大军在辽东战场上不断发起进攻，@ 崇祯皇帝一旦平定李自成等起义军，就会将洪承成、孙传庭等人调回。公元1638年，如果清军没有进入长城，洪承成、孙传庭等人很可能会继续追求李自成，提前结束李自成的生命。结果，洪承成、孙传庭等人撤回了首都的防御，这让李自成喘了口气。
[img]408766[/img]
对于明朝来说，虽然明末有很多精英，但频繁的南北战争给这些军队带来了巨大的消费。此外，辽东战场的失败促使明朝没有精英力量来平息李自成。因此，后者赢得了汝州之战，横扫中原，摧毁了明朝。此外，明朝虽然直接灭亡于李自成之手，但其实清军的作用远胜于李自成。@ 明朝文臣武将攻占京师后，李自成没有笼络归来，这也是他迅速败亡的原因之一。
四
@ 对于李自成的大顺军来说，他本质上是一个流氓。在攻占北京大师后，李自成的士兵抢劫了他们，他们的大臣们很奢侈，导致大顺失去了原来明朝文官和军事将领的制程。相应地，清朝非常重视明朝文臣武将的笼络，通过重用这些人才，迅速平定世界。更重要的是，在山海关大战中，李自成顺军对清军入关助战毫无准备，缺乏对清军骑兵作战的经验，最终被吴三桂的清军带走。精英们遭受了沉重的打击，未能重新开始。
[img]408767[/img]
对李自成来说，不但没能成功招降吴三桂，反而彻底得罪了后者，导致明朝灭亡后大顺更加孤立。山海关大战结束后，李自成的主力已被清军消灭，至于剩下的士兵，也随着清军的不断追击而崩溃。5月17日，顺治二年(1645年)，面对清军的不断追击，李自成在湖北省通城县九宫山被杀。李自成被杀后，成立仅一年左右的大顺也灭亡了。在此基础上，清军可以调动兵力，重点对付南明势力。
李自成一开始就能消灭明朝 为什么李自成打不过清军？