对刘禅投降非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。内有粮草外有援兵，刘禅没有危险，为什么要赶紧开城投降，
刘禅很容易开门投降，这在历史上是一件令人困惑和遗憾的事情。一般来说，如果国王投降，发生在几场血战后，一个城市的损失，最终被迫进入首都。有时，即使首都破裂了，国王也不会轻易开门投降，而是会转移到另一个城市，组织人们继续抵抗。
但是当邓艾以2万个疲惫的老师进来的时候。整个蜀国基本上放弃了抵抗。诸葛瞻带领军队强大的御林军，一开始就不断哀悼，最后被打得落花流水。就这样，邓艾带着疲惫的士兵，独自一人深入，一路走到成都。
成都也是经过多年经营的古都，其城市防御实际上相当不错。里面一定有足够的食物和草。如果刘禅坚守城市，抵抗半年，应该完全没有问题。然而，刘禅此时没有组织任何抵抗，就放弃了城市，开门投降。这到底是怎么回事？
[img]406309[/img]
(刘禅剧照)
关于这个问题，后人有很多讨论。一般来说，刘禅是一位贪图享乐的平庸之君。正是因为他害怕被杀，放弃了抵抗，这种奇怪的事情才发生了。然而，我今天想说的是，刘禅的投降看起来很奇怪，但实际上是不可避免的。邓艾进入蜀国不是侥幸获胜，而是压垮蜀国的最后一根稻草。我为什么这么说？
一、朝中无将。
蜀国进入后期，武将确实非常匮乏。所谓“蜀中没有将军，廖化为先锋”，就是这样。有人说这是对廖化的低估。说实话，我真的没有低估他。廖化一生中什么也没做。这样的人被委以重任，说明蜀国的武将确实枯萎了。
当时，只有姜维和夏侯霸才能被称为蜀国的将军。但这两个人，一个是诸葛亮从其他地方发现的，另一个是从魏国投降的。蜀国没有土生土长的将军。
更何况，即使是姜维和夏侯霸，当时也在前线对抗魏军。朝鲜没有一个人能带兵。
邓艾进来的时候，刘禅派谁去反抗？诸葛瞻。诸葛瞻作为第二代官员，没有能力，也是文官，自以为是。他怎么能打仗？当然，就算诸葛瞻不自以为是，也没用。他手下唯一有点计谋的人是黄崇，但黄崇只是有点计谋，不是武将。@ 在这种情况下，邓艾怎么能抵挡住久经沙场的进攻呢？
[img]406310[/img]
(诸葛瞻剧照)
二、野外无兵。
有人说，只要刘禅坚守城市，勤王的援军就会陆续到来。邓艾的2万个疲惫的老师很容易被打败。事实上，这种说法似乎是合理的，但实际上并不存在。蜀国当时真的没有援军。为什么没有援军？
首先，蜀汉的主力军在前线，由姜维领导，并举行了防守钟会。然而，虽然它是一支主力军，但事实上，除了蜀军在前线与魏军作战外，当地没有像样的军队。一些位于吴国边境的人无法派遣军队进行救援。
第二，整个蜀国人早就不愿意再打仗了。要知道，三国之战已经打了几十年了。在三国中，即使是蜀国，战争时间最长、最勤奋。不仅刘备时期到处征伐，诸葛亮时期和姜维时期也没有停止出兵征伐。@ 蜀国人民对战争早已苦不堪言。从邓艾进来的时候，沿途所有的县都投降了，可以看出没有人愿意打仗。
三、皇帝无志。
说皇帝没有野心，当然是刘禅。有一段时间，很多人试图把案子翻给刘禅，认为刘禅在刘备去世后可以守住国家30多年，这说明他虽然不是永恒的皇帝，但至少是一个守成之君。其实他真的没什么好肯定的。只是不算太傻，也没做过太爱吃喝玩乐，杀忠良之类的事情。
但即使他没有杀死忠良，他也是一个没有野心的人。支持诸葛亮和姜维北伐只是他的惯性。
这样一个没有野心的皇帝，当邓艾进来的时候，听到大家都说，心里一怕，立刻决定投降。
[img]406311[/img]
(姜维剧照)
四、大臣无节。
蜀国的大臣，除了姜伟，基本上很少有正直。诸葛瞻的父子最终死亡并不意味着他们有什么正直，而是一种自暴自弃的表现。此外，包括乔周和其他人在内的人都不愿意死。邓艾打架接管成都后，没有死者。
当然，我们可以说，这些大臣反对内战，关心人民。例如，乔周强烈主张投降，他在历史书上就是这样评价他的。他以前多次反对姜伟的北伐，他的主张是一致的。说他是一个投降者并不重要。
但总之，在大臣中，很少有人愿意抗战到底。
由此可见，蜀国的投降确实是历史上不可避免的。
(参考资料:三国志)
刘禅有粮有援军 刘禅为什么选择主动投降？